Funkcja handlowa Pokémon TCG Pocket, uruchomiona w zeszłym tygodniu, spotkała się z znaczącym luzem graczy, co skłoniło programistów Creatures Inc. do rozwiązania problemów. W oświadczeniu na temat X/Twittera potwierdziło negatywne informacje zwrotne, wyjaśniając, że restrykcyjna mechanika handlowa, w tym tokeny handlowe, miały na celu ograniczenie aktywności botów i nadużywania konta. Jednak Creatures Inc. przyznał, że ograniczenia te przypadkowo utrudniają swobodną przyjemność z tej funkcji.

Firma zobowiązała się do ulepszenia systemu handlowego, oferując tokeny handlowe jako nagrody w przyszłych wydarzeniach. Ta obietnica została jednak już złamana, ponieważ wydarzenie EX z Cresselia z 3 lutego w szczególności brakuje tokenów handlowych.

IMGP%

Creatures Inc. stwierdził, że ograniczenia zostały zaprojektowane w celu utrzymania uczciwego środowiska, ale potwierdził, że obecny system negatywnie wpływa na zwykłych graczy. Podczas obiecujących ulepszeń, stwierdzenie brakowało szczegółów dotyczących charakteru i terminu tych zmian. Firma milczy również na temat potencjalnych zwrotów lub rekompensaty dla graczy dotkniętych obecnym systemem.

Dalsza frustracja graczy to ograniczona dostępność tokenów handlowych. Tylko 200 zostało zaoferowanych jako nagrody Premium Battle Pass (subskrypcja 9,99 USD), wystarczająca do handlu tylko jedną kartą o niskiej wolności. Brak tokenów handlowych w ostatnim wydarzeniu Cresselia EX bezpośrednio sprzeciwia się ostatniemu oświadczeniu firmy.

Wielu graczy postrzega mechanikę handlową jako taktykę generowania przychodów, szczególnie biorąc pod uwagę szacowane przychody w wysokości 200 milionów dolarów w pierwszym miesiącu, przed wdrożeniem funkcji handlowej. Niemożność handlu kartami o wyższej prawości (2 gwiazdki lub więcej) dodatkowo wzmacnia to podejrzenie, ponieważ łatwo handel brakującymi kartami zmniejszyłaby potrzebę zakupów w aplikacji. Jeden gracz zgłosił wydanie około 1500 USD na wykonanie jednego zestawu.

Odpowiedź społeczności była w przeważającej mierze negatywna, a gracze nazywają system handlu jako „drapieżny”, „chciwym” i „monumentalną porażką”. Niejasna reakcja Creatures Inc. i brak natychmiastowego spełnienia obietnic tylko wzmocniły te obawy.