12 ফেব্রুয়ারি, "ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" সমালোচকদের কাছ থেকে তার প্রথম পর্যালোচনা পেয়েছিল, মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সের (এমসিইউ) এই সর্বশেষ সংযোজন সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত উপস্থাপন করে। কেউ কেউ এই চলচ্চিত্রটির অ্যাকশন-প্যাকড সিকোয়েন্স, বাধ্যতামূলক পারফরম্যান্স এবং রেড হাল্কের আকর্ষণীয় ভিজ্যুয়াল এফেক্টের জন্য প্রশংসা করেছিলেন, অন্যরা আখ্যানটির গভীরতার অভাবকে নির্দেশ করেছিলেন। এখানে, আমরা এই উচ্চাভিলাষী তবুও ত্রুটিযুক্ত এমসিইউ প্রবেশের বিশদটি আবিষ্কার করি।

ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য একটি নতুন যুগ

চিত্র: x.com

স্টিভ রজার্স "অ্যাভেঞ্জারস: এন্ডগেম" -তে স্যাম উইলসন (অ্যান্টনি ম্যাকি) এর কাছে ield ালটি দেওয়ার সাথে সাথে ভক্তরা বিতর্ক করেছিলেন যে বাকী বার্নেসের উত্তরসূরি হওয়া উচিত ছিল কিনা। উভয় চরিত্রই কমিকসে ভূমিকা গ্রহণ করেছে, মার্ভেলের পছন্দকে একটি ক্যানোনিকাল করে তোলে। স্টুডিও "দ্য ফ্যালকন অ্যান্ড দ্য উইন্টার সোলজার" -তে এই উদ্বেগগুলিকে সম্বোধন করেছিল, স্যাম এবং বাকির মধ্যে গভীর বন্ধন প্রদর্শন করে এবং ক্যাপ্টেন আমেরিকা হিসাবে তাঁর নতুন ভূমিকা গ্রহণের জন্য স্যামের যাত্রা চিত্রিত করে। প্রাথমিক আত্ম-সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও, স্যাম এমন একটি জাতির প্রতিনিধিত্ব করে যা সর্বদা তার মূল্যবোধের সাথে একত্রিত হয় না।

"দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" এর লক্ষ্য স্টিভ রজার্স ট্রিলজি থেকে যুদ্ধকালীন অ্যাডভেঞ্চারস, গুপ্তচরবৃত্তি থ্রিলার এবং গ্লোবাল ট্যুরেশন সহ উপাদানগুলি একত্রিত করা। এটি স্যামের নতুন অংশীদার হিসাবে জোয়াকুইন টরেসকে (ড্যানি রামিরেজ) পরিচয় করিয়ে দেয়, কিছু পরিচিত সিজিআই ইস্যু স্বীকার করে এবং একটি পঞ্চম মার্ভেল অ্যাকশন দৃশ্যের সাথে খোলে।

স্যাম উইলসনের চরিত্রটি স্টিভ রজার্সের কাছ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে সরিয়ে নিয়েছে, তবুও মার্ভেল তাকে অনুরূপ ছাঁচে রূপ দেওয়ার চেষ্টা করেছে। তাঁর কথোপকথনটি প্রায়শই রজার্সকে প্রতিধ্বনিত করে এবং তার আচরণটি উল্লেখযোগ্যভাবে আরও গুরুতর, ব্যতীত বিমান যুদ্ধ বা বন্ধুদের সাথে হালকা-হৃদয়ের বিনিময় ব্যতীত। যদিও কিছু সমালোচক এই চলচ্চিত্রটির হাস্যরসের অভাব রয়েছে, তবুও প্রকৃতপক্ষে টেরেস এবং মজাদার লাইনের সাথে উত্তেজনার মুহুর্তগুলি রয়েছে উত্তেজনাপূর্ণ দৃশ্যে, একটি ভারসাম্যকে আঘাত করে যা অন্যান্য এমসিইউ ছবিতে প্রচলিত ওভার-দ্য টপ রসিকতার অবলম্বন না করে স্যামের বিকশিত চরিত্রের চাপকে ফিট করে।

মূল শক্তি এবং দুর্বলতা

চিত্র: x.com

শক্তি:

• অ্যাকশন সিকোয়েন্সস: মুভিটি উত্তেজনাপূর্ণ লড়াইগুলি সরবরাহ করার ক্ষেত্রে দক্ষতা অর্জন করে, বিশেষত যারা দৃশ্যমান অত্যাশ্চর্য লাল হাল্কের বৈশিষ্ট্যযুক্ত।
• পারফরম্যান্স: অ্যান্টনি ম্যাকি স্যাম উইলসনকে মনোমুগ্ধকর এবং গতিশীলতার সাথে আক্রান্ত করেছেন, অন্যদিকে হ্যারিসন ফোর্ড তার সচিব রসকে চিত্রায়নে গভীরতা এবং উপদ্রব যুক্ত করেছেন।
• সমর্থনকারী কাস্ট: ড্যানি রামিরেজ জোয়াকুইন টরেস চরিত্রে অভিনয় করেছেন, দলে শক্তি এবং বহুমুখিতা যুক্ত করেছেন। প্রাথমিক বিরোধী, দীর্ঘকালীন মার্ভেল ভক্তদের একটি পরিচিত মুখ, টেবিলে আকর্ষণীয় উদ্দেশ্য নিয়ে আসে।

দুর্বলতা:

• স্ক্রিপ্ট ইস্যু: চিত্রনাট্য অগভীর রচনা, আকস্মিক চরিত্রের বিকাশ এবং অসঙ্গতিগুলির সাথে লড়াই করে, বিশেষত রেড হাল্কের সাথে স্যামের সংঘাতের বিষয়ে।
• পূর্বাভাসযোগ্য প্লট: একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সেটআপ সত্ত্বেও, পূর্বাভাসযোগ্যতার দিকে আখ্যানগুলি পূর্বাভাস দেয়, পূর্বের ক্যাপ্টেন আমেরিকা ফিল্মসের পরিচিত ট্রপগুলিতে প্রচুর ঝুঁকছে।
• অনুন্নত চরিত্রগুলি: স্টিভ রজার্সের সাথে তুলনা করার সময় স্যাম উইলসন এক-মাত্রিক বোধ করেন এবং ভিলেনের স্মরণীয়তার অভাব রয়েছে।

স্পয়লার ছাড়া প্লট সংক্ষিপ্তসার

চিত্র: x.com

"চিরন্তন", "দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" এর ঘটনাগুলি থেকে এখনও সুস্থ হয়ে উঠছে এমন একটি বিশ্বের পটভূমির বিপরীতে সেটডিয়াস রসকে (হ্যারিসন ফোর্ড) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হিসাবে পরিচয় করিয়ে দেয়। টিয়ামুতের দৈত্য মৃতদেহ, একটি প্রাচীন প্রাণী, সমুদ্র থেকে প্রসারিত, অ্যাডামান্টিয়ামে covered াকা, একটি হুমকি এবং একটি সম্পদের সুযোগ উভয়ই তৈরি করে।

রস এই সংস্থানগুলি সুরক্ষার জন্য একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দল গঠনের জন্য স্যাম উইলসনকে নিয়োগ দেয়। যাইহোক, রাষ্ট্রপতির উপর একটি হত্যার প্রচেষ্টা ছায়া থেকে একটি লুকানো ভিলেন অর্কেস্ট্রেটিং ইভেন্টগুলি প্রকাশ করে। ফিল্মটি তখন গুপ্তচরবৃত্তি, বিশ্বাসঘাতকতা এবং তীব্র ক্রিয়ায় ভরা গ্লোব-ট্রটিং অ্যাডভেঞ্চার হিসাবে উদ্ভাসিত হয়।

এর আকর্ষণীয় ভিত্তি থাকা সত্ত্বেও, স্ক্রিপ্টিংয়ের ত্রুটিগুলির কারণে চলচ্চিত্রটি বিচ্যুত হয়। উল্লেখযোগ্য মিসটপগুলির মধ্যে স্যামের হঠাৎ পোশাক পরিবর্তন এবং আপাতদৃষ্টিতে অনির্বচনীয় দক্ষতা বর্ধন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। রেড হাল্কের সাথে চূড়ান্ত শোডাউনটি এমন একটি শক্তিশালী শত্রুর মুখোমুখি মানুষের সম্ভাব্যতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

উপসংহার

চিত্র: x.com

যদিও "ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" এর ত্রুটি রয়েছে, এটি একটি আকর্ষণীয় গুপ্তচর-অ্যাকশন ফিল্ম হিসাবে রয়ে গেছে যা নৈমিত্তিক দর্শকদের উপভোগযোগ্য মনে হতে পারে। ফিল্মের সিনেমাটোগ্রাফি, আকর্ষণীয় প্লট টুইস্ট এবং স্ট্যান্ডআউট পারফরম্যান্স দুর্বল স্ক্রিপ্টটি অফসেট করতে সহায়তা করে। মেজাজিত প্রত্যাশাগুলির জন্য, এটি একটি সন্তোষজনক দেখার অভিজ্ঞতা সরবরাহ করে। অধিকন্তু, একটি ক্রেডিট-পরবর্তী দৃশ্যে মার্ভেল ইউনিভার্সে ভবিষ্যতের বিকাশগুলি টিজ করে, ভক্তদের কী আসবে তার জন্য আগ্রহী।

স্যাম উইলসন স্টিভ রজার্সের উত্তরাধিকার পূরণে উত্থিত হবে কিনা তা এখনও দেখা যায়, তবে "দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" যদি চির-বিস্তৃত এমসিইউ ছাড়াও অসম্পূর্ণ, যদি একটি শালীন হিসাবে দাঁড়ায়।

ইতিবাচক দিক

সমালোচকরা ফিল্মের অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলির প্রশংসা করেছেন, বিশেষত রেড হাল্ক যুদ্ধ, অ্যান্টনি ম্যাকির ক্যারিশম্যাটিক এবং স্যাম উইলসনের শারীরিক চিত্রকে তুলে ধরে। সেক্রেটারি রস হিসাবে হ্যারিসন ফোর্ডের সংক্ষিপ্ত পারফরম্যান্সও প্রশংসা পেয়েছিলেন। ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলি, বিশেষত লাল হাল্কের সিজিআই, স্ট্যান্ডআউট বৈশিষ্ট্য ছিল। অধিকন্তু, ম্যাকি এবং ড্যানি রামিরেজের মধ্যে রসিকতা চলচ্চিত্রটির গা er ় সুরকে একটি সতেজকারী কাউন্টারপয়েন্ট সরবরাহ করেছিল।

নেতিবাচক দিক

প্রাথমিক সমালোচনা চলচ্চিত্রের স্ক্রিপ্টকে কেন্দ্র করে, যা অনেকেই অতিমাত্রায় এবং সংবেদনশীল গভীরতার অভাব খুঁজে পেয়েছিলেন। পূর্ববর্তী ক্যাপ্টেন আমেরিকা ফিল্মসের পুনর্ব্যবহারযোগ্য ট্রপগুলির উপর অনুমানযোগ্য এবং অত্যধিক নির্ভরশীল হওয়ার জন্য গল্পটির সমালোচনা করা হয়েছিল। স্যাম উইলসনের চরিত্র বিকাশকে অপর্যাপ্ত হিসাবে দেখা হয়েছিল, তাকে স্টিভ রজার্সের চেয়ে কম জটিল হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ভিলেনকে ভুলে যাওয়ার যোগ্য বলে মনে করা হয়েছিল, এবং কিছু পর্যালোচক অসম প্যাসিংয়ের কথা উল্লেখ করেছিলেন। যদিও "ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" দর্শনীয় স্থান সরবরাহ করে, এটি সত্যই আকর্ষণীয় আখ্যানটি বুনতে লড়াই করে।