Supermarket Costa Rican, „Súper Mario”, zaskakująco wygrał bitwę znaku towarowego z Nintendo o użycie nazwy. Supermarket z powodzeniem argumentował, że jego nazwa, połączenie „supermarketu” i imię menedżera, Mario, nie miało na celu wykorzystania kultowej postaci Nintendo.

Spór rozpoczął się w 2024 r., Kiedy Nintendo zakwestionowało odnowienie znaku towarowego w supermarkecie. Syn właściciela supermarketu, Charito, zarejestrował znak towarowy w 2013 roku. Nintendo argumentował naruszenie znaku towarowego, powołując się na swoją uznaną globalnie marki Super Mario.

Zdjęcie: x.com

Jednak zespół prawny w supermarkecie, prowadzony przez Jose Edgardo Jimenez Blanco, z powodzeniem przeciwdziałał roszczeniu Nintendo. Przekonująco zademonstrowali proste połączenie nazwy z typem sklepu i nazwa menedżera, udowadniając, że nie była to próba czerpania korzyści z własności intelektualnej Nintendo.

Charito wyraził ogromną wdzięczność swojemu doradcy prawne, Jimenezowi Blanco, stwierdzając: „Jestem naprawdę wdzięczny mojemu księgowemu i doradcy prawnemu, Jose Edgardo Jimenezowi Blanco, który zarządzał rejestracją i po bitwie z znakiem towarowym. Rozważaliśmy poddanie się. Jak mogliśmy przejąć tak masywne element biznesowy? Ale Edgardo i ja nie udało mi się cofnąć. „Súper Mario” nigdy nie zniknie ”.

Podczas gdy Nintendo ma wyłączne prawa do znaku towarowego Super Mario w wielu krajach różnych produktów, sprawa ta podkreśla złożoność sporów dotyczących znaku towarowego, szczególnie gdy duże korporacje stoją w obliczu mniejszych firm z uzasadnionymi roszczeniami. Służy jako przypomnienie, że nawet potężne marki mogą stawić czoła wyzwaniom prawnym w ochronie własności intelektualnej.