Localthunk, le créateur du populaire jeu de poker Roguelike Balatro, est récemment intervenu dans une controverse suscité dans le subdreddit du Balatro. La question est survenue des déclarations faites par Drtankhead, un ancien modérateur qui a également modéré un subdreddit Balatro NSFW. Drtankhead avait déclaré que l'art généré par l'IA ne serait pas interdit à l'un ou l'autre des sous-édits, à condition qu'il ait été étiqueté de manière appropriée, à la suite de ce qu'ils affirmaient étaient des discussions avec Playstack, l'éditeur de Balatro.

Cependant, Localthunk a rapidement clarifié leur position sur Bluesky, puis directement sur le Sandredit, déclarant que ni eux ni Playstack tolèrent l'art généré par l'AI. Localthunk a souligné leur opposition à l'art de l'IA en raison du préjudice qu'elle peut causer aux artistes et a confirmé que Drtankhead avait été retiré de l'équipe de modération. Ils ont également annoncé une nouvelle politique interdisant les images générées par l'IA du Sandredit, avec des mises à jour à venir des règles et de la FAQ pour refléter cette position.

En réponse à la confusion, le directeur des communications de Playstack a admis que les règles existantes auraient pu être plus claires, en particulier une clause sur "pas de contenu d'IA sans étiquette", ce qui aurait pu suggérer une certaine acceptation de l'art de l'IA. Les modérateurs restants prévoient d'affiner la langue pour éviter les malentendus futurs.

Drtankhead, désormais retiré de leur position de modérateur sur R / Balatro, a abordé la situation du NSFW Balatro Subdreddit. Ils ont précisé qu'ils n'ont pas l'intention de fabriquer le NSFW SUBREDDIT AI-Centric, mais envisagent une journée désignée pour publier l'art généré par AI-Généré. Un utilisateur a suggéré que Drtankhead fasse une pause de Reddit pendant une semaine ou deux après l'incident.

L'utilisation de l'IA générative reste un problème controversé dans les secteurs des jeux et du divertissement, en particulier au milieu des licenciements répandus. Les critiques soutiennent que l'IA pose des problèmes éthiques et des droits et ne parvient souvent pas à produire du contenu qui résonne avec le public. Par exemple, la tentative de Keywords Studios de créer un jeu entièrement généré par l'IA a échoué, ce qui les a amenés à conclure que l'IA ne peut pas remplacer le talent humain.

Malgré ces revers, les grandes entreprises technologiques continuent d'investir massivement dans l'IA. Electronic Arts (EA) a décrit l'IA comme central de son modèle commercial, tandis que Capcom explore une IA générative pour générer des idées pour les environnements de jeu. Récemment, Activision a été confrontée à des critiques pour l'utilisation de l'IA générative dans la création d'actifs pour Call of Duty: Black Ops 6, en particulier après le contrecoup contre un écran de chargement "Zombie Santa" généré par l'AI.