Localthunk, twórca popularnej gry w pokera Roguelike Balatro, niedawno interweniował w kontrowersji wzbudzonej w subreddicie Balatro. Problem powstał z oświadczeń złożonych przez DrTankhead, byłego moderatora, który również moderował subreddit NSFW Balatro. Drtankhead oświadczył, że sztuka generowana przez AI nie zostanie zakazana żadnego z subredditów, pod warunkiem, że została odpowiednio oznaczona, po tym, jak twierdzili, że były dyskusje z PlayStack, wydawcą Balatro.

Jednak LocalThunk szybko wyjaśnił swoje stanowisko wobec Bluesky, a następnie bezpośrednio na subreddit, stwierdzając, że ani oni, ani PlayStack nie zakłócają sztuki generowanej przez AI. Localthunk podkreślił swój sprzeciw wobec sztuki AI ze względu na szkodę, jaką może wyrządzić artystom i potwierdził, że DrTankhead został usunięty z zespołu moderacyjnego. Ogłosili także nową politykę zakazującą obrazów generowanych przez AI z subreddit, z nadchodzącymi aktualizacjami zasad i FAQ w celu odzwierciedlenia tego stanowiska.

W odpowiedzi na zamieszanie dyrektor ds. Komunikacji PlayStack przyznał, że istniejące zasady mogły być wyraźniejsze, zwłaszcza klauzulę o „braku nieoznaczonej treści AI”, która mogła zasugerować pewną akceptację sztuki sztucznej AI. Pozostali moderatorzy planują udoskonalić język, aby zapobiec przyszłym nieporozumieniami.

DrTankhead, teraz usunięte z pozycji moderatora na R/Balatro, zajął się sytuacją w subreddit NSFW Balatro. Wyjaśnili, że nie zamierzają tworzyć NSFW Subreddit AI Centric, ale rozważają wyznaczony dzień publikowania sztuki nie wygenerowanej przez NSFW. Użytkownik zasugerował, że DrTankhead robi sobie przerwę od Reddit przez tydzień lub dwa po incydencie.

Korzystanie z generatywnej sztucznej inteligencji pozostaje kontrowersyjnym problemem w sektorach gier i rozrywki, zwłaszcza wśród powszechnych zwolnień. Krytycy twierdzą, że AI stanowi problemy etyczne i prawa i często nie tworzą treści, które rezonują z odbiorcami. Na przykład próba utworzenia w całkowitej grze AI Studios Studios nie powiodła się, co doprowadziło ich do stwierdzenia, że ​​sztuczna inteligencja nie może zastąpić ludzkich talentów.

Pomimo takich niepowodzeń główne firmy technologiczne nadal intensywnie inwestują w sztuczną inteligencję. Electronic Arts (EA) opisał sztuczną inteligencję jako centralną dla swojego modelu biznesowego, podczas gdy CAPCOM eksploruje generatywną sztuczną inteligencję, aby generować pomysły na środowiska gier. Ostatnio Activision skierowała krytykę za korzystanie z generatywnej sztucznej inteligencji w tworzeniu aktywów dla Call of Duty: Black Ops 6, szczególnie po reakcji przeciwko ekranowi załadunku „Zombie Santa” generowanego przez AI.