Marvel Studiosは、 Captain America：Brave New Worldのリリースで2025年のスレートを開始しました。残念ながら、アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンを新しいキャプテン・アメリカとしてフィーチャーしたこの続編は、ファンをもっと望んでいます（詳細なレビューのために、IGNのキャプテン・アメリカ：Brave New World Reviewを参照）。この映画は、開発されていないキャラクターとの多くの疑問と闘争を提起し、いくつかの重要な側面について観客を困惑させました。

たとえば、Ruth Bat-SeraphやSidewinderなどの新しいキャラクターの導入は不完全に感じます。ティム・ブレイク・ネルソンによって描かれたリーダーは、首謀者に期待される輝きを欠いています。さらに、ハルクやアベンジャーズのような主要なキャラクターがいないことはまぶしいです。キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界によって未回答のままにされた最も困惑する質問を掘り下げましょう。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー

12枚の画像ずっとバナーはどこにありましたか？

17年後、マーベルはついに、キャプテン・アメリカとの信じられないほどのハルクの物語を再訪しました：勇敢な新世界。この映画は、ハルクのソロアドベンチャーから多くのゆるい終わりを結びつけ、ガンマの露出後のサミュエル・スターンズの運命と、現在ハリソン・フォードが演じたタデウス・ロスの運命を明らかにし、彼の過去の行動の結果に直面しています。また、ベティ・ロスとしてのリヴ・タイラーの帰還を示しています。しかし、1つの重要な要素が欠けています：ブルースバナー自身。マーク・ラファロのキャラクターは、信じられないほどのハルクの上に直接構築される物語に特に欠けています。

タデウス・ロスが大統領になったことに対するバナーの反応、彼の古い友人であるサミュエル・スターンズはガンマ照射の天才に変わり、ホワイトハウスでの深紅のハルクの出現は説得力があったでしょう。 Shang-chiとThe Ten Ringsの伝説は、アベンジャー後の地球の守護者としてバナーとキャプテンマーベルを確立したことを考えると、 She-Hulkは彼の研究と息子のSkaarを育てることで忙しく、勇敢な新世界での彼の不在が逃した機会のように感じました。マーベルは彼の不在をスカールと一緒に世界の外れていると説明するかもしれませんが、バナーの欠如はプロットに顕著なギャップを残しています。

なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？

勇敢な新世界は、ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズを復活させ、現在はロス大統領に対する深いgrみを抱いています。リーダーとして、スターンズはハルクが物理的に強いのと同じくらい知的に優れていると想定されています。しかし、この映画は彼の戦術的な輝きを説得力を持って描写することに失敗しています。スターンズは、米国と日本の戦争を調整しているにもかかわらず、キャプテンアメリカの潜在的な介入を見落としているようです。クライマックス中に降伏するという彼の決定は、マスコミに録音をするためだけに、彼の戦略的先見性についての疑問も提起します。

漫画では、リーダーはグローバルな脅威を持つ恐ろしい首謀者です。しかし、勇敢な新世界では、彼の動機はロスに対する個人的な復endに限定されているように見えます。多元宇宙の崩壊を予測する彼の能力により、船尾にはより広い野望があると予想されるでしょう。

なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？

エド・マクギネスによるアート。 （画像クレジット：マーベル）

映画のクライマックスは、キャップと変身したロス大統領の間の戦いを特徴としています。ロスは赤いハルクになります。コミックに根ざしている間、MCUの赤いハルクはソース素材から大幅に逸脱しています。漫画では、レッドハルクは彼の知性を保持し、彼をより戦略的で冷酷なバージョンのハルクにしています。対照的に、映画の赤いハルクは、ベティの考えに抑えられた初期のハルクと同じくらい心が込められていて制御不能です。

ロスが彼が軽spしたものになるという皮肉は高く評価されていますが、ファンはレッドハルクのユニークな特徴のより正確な描写を望んでいました。これは、別のハルクの原型、つまり大きな力を持つ戦いの兵士を紹介する機会でした。うまくいけば、将来のMCUプロジェクトがこのキャラクターをさらに新しい方向に探求することを願っています。

なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？

レッドハルクは、オリジナルのハルクと同様に、非常に強さと不死身性を誇り、弾丸を簡単に肩をすくめています。しかし、彼はキャプテン・アメリカのビブラニウム刃に脆弱です。可能性のある説明は、ビブラニウムの優れた特性であり、伝統的な武器ができない方法で赤いハルクの肉を突き刺すことができます。これは、アダマンティウムの耐久性がさらに大きいことを考えると、将来の対立の舞台を設定します。

なぜバッキーは今政治家なのですか？

セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは、勇敢な新世界に短い登場をし、意欲的な政治家としての彼の新しい役割を明らかにします。この突然のキャリアシフトは、110歳の元暗殺者としてのバッキーの歴史を考えると、過去の過去を抱えていることを考えると、疑問を提起します。この政治への移行を促したきっかけ、そして彼の以前のMCU出演とどのように一致するのでしょうか？

この映画がサムとバッキーの友情を認めているのを見るのは楽しいですが、バッキーが政治に入るという考えは性格から外れているようです。彼の動機をより明確にすることは、今後のThunderbolts*映画で提供される可能性があります。

なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？

テロリストのセル蛇のリーダーであるジャンカルロ・エスポジトのサイドワインダーは、新しい二次的な悪役として紹介されています。彼はアダマンティウムを盗むためにスターンズに雇われていますが、キャプテン・アメリカに対する個人的な復endがあります。キャップを無料で殺したいというサイドワインダーの熱意と、キャプチャ後の求人を終了するという彼の決意は説明されていません。

映画の再撮影は、彼の動機の明確さに影響を与えた可能性があります。エスポジトはディズニー+シリーズでのサイドワインダーの将来の役割をほのめかしているため、ファンはキャップとのライバル関係についての洞察をさらに望んでいます。

正確にサブラのポイントは何でしたか？

元レッドルームの工作員でありロス大統領のボディーガードであるシラハースのルースバットセラフは、新しい政府エージェントとして紹介されています。最初はサムの障害でしたが、彼女は後に同盟国になります。しかし、彼女の役割はやや不必要に感じられ、彼女のキャラクターの発達は最小限です。

ルースの包含は、ブラックウィドウとシャロンカーターが残した空白を埋める試みのように思えますが、物語への彼女の影響は限られています。漫画からサブラのキャラクターを適応させるという決定は、大きな変化にもかかわらず、マーベルが代わりに新しいキャラクターを作成しなかった理由について疑問を投げかけます。

今、アダマンティウムとの取引は何ですか？

Brave New Worldは、Tiamutの資源を活用する競争の中で発見された新しい超金属であるMCUにAdamantiumを紹介します。それはプロットのMacGuffinとして機能し、世界的な力の間で緊張を促進しますが、そのより広い意味合いは不明のままです。アダマンティウムはビブラニウムと同じくらい極めて重要になりますか、それとも単なる紛争の一時的な触媒ですか？

アダマンティウムの導入は、間違いなくMCUにウルヴァリンが到着したことに関連しています。しかし、この映画はファンに、世界への長期的な影響とMCUのストーリーラインについて疑問に思っています。

なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？

アベンジャーズが解散してから数年後、MCUは新しいチームを結成することなく、多数の新しいヒーローを導入しました。 Avengers：Doomsdayへの蓄積にもかかわらず、 Brave New WorldはAvengersの再会を前進させることはほとんどありません。この映画は、サムが新しいチームをリードするというアイデアに触れていますが、新しいヒーローをまとめることはできません。

レッドハルクとの戦いは、他のアベンジャーズの存在から恩恵を受けた可能性があり、よりスリリングな対立になりました。キャプテン・アメリカ：南北戦争、勇敢な新世界のような以前の映画によって築かれた基礎を築く代わりに、次の大きなチームアップ映画にアプローチするにつれて、アベンジャーズの将来が不確実です。

キャプテンアメリカについてどう思いますか：勇敢な新世界？どの側面があなたの頭を掻きました、そしてあなたは映画にもっとアベンジャーズを含めるべきだと思いますか？以下のコメントであなたの意見を共有してください。