Marvel Studios는 Captain America : Brave New World 의 출시와 함께 2025 년 슬레이트를 시작하여 MCU의 난류 해에 대한 분위기를 조성했습니다. 불행히도, Anthony Mackie의 Sam Wilson을 새로운 Captain America로 특징으로하는이 속편은 팬들에게 더 많은 것을 원하는 팬들을 떠났습니다 (자세한 검토를 위해 IGN 's Captain America : Brave New World Review 참조). 이 영화는 수많은 질문을 제기하고 저개발 캐릭터로 어려움을 겪고 관객이 몇 가지 주요 측면에 대해 당황하게 만듭니다.

예를 들어, Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터의 도입은 불완전하다고 느낍니다. 팀 블레이크 넬슨 (Tim Blake Nelson)이 묘사 한 지도자는 마스터 마인드의 광채가 부족합니다. 더욱이, 헐크와 어벤져 스와 같은 주요 인물의 부재는 눈부신 것입니다. Captain America : Brave New World 가 답하지 못한 가장 당혹스러운 질문을 탐구합시다.

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지 이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 와 함께 놀라운 헐크 의 이야기를 다시 방문했습니다. 이 영화는 헐크의 솔로 어드벤처에서 많은 느슨한 끝을 묶어 감마 이후의 사무엘 스턴스와 현재 해리슨 포드 (Harrison Ford)가 연기 한 Thaddeus Ross의 운명을 드러내면서 과거의 행동에 대한 결과에 직면했다. 또한 Liv Tyler의 Betty Ross로 돌아갑니다. 그러나 한 가지 중요한 요소가 누락되었습니다 : Bruce Banner 자신. Mark Ruffalo의 캐릭터는 The Incredible Hulk 에 직접 쌓이는 이야기가 없을 것입니다.

Thaddeus Ross에 대한 Banner의 반응은 그의 오랜 친구 인 Samuel Sterns가 감마-조사 된 천재로 변신했으며 백악관의 크림슨 헐크의 출현은 설득력이 있었을 것입니다. Shang-Chi와 Ten Rings의 전설이 배너와 선장 Marvel의 지구 후견인으로서의 선장과 선장 Marvel 을 지구 후 아들의 수호자로 설립했으며, 그녀는 그에게 연구와 그의 아들 Skaar를 키우는 데 바빴다. Marvel은 자신의 부재가 Skaar와 세계를 벗어난 것으로 설명 할 수 있지만, 배너의 부족은 줄거리에서 눈에 띄는 차이를 남깁니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

Brave New World는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns를 다시 데려와 로스 대통령에 대한 깊은 원한을 품고 있습니다. 지도자로서, Sterns는 헐크가 육체적으로 강한 것처럼 지적으로 우월해야합니다. 그러나 영화는 그의 전술적 광채를 설득력있게 묘사하지 못한다. Sterns는 미국과 일본의 전쟁을 조율 했음에도 불구하고 Captain America의 잠재적 개입을 간과하는 것 같습니다. 절정 동안 항복하기로 한 그의 결정은 언론에 녹음을하기 위해 그의 전략적 예측에 대한 의문을 제기합니다.

만화에서 리더는 세계적인 위협을 가진 강력한 대가입니다. 그러나 Brave New World 에서 그의 동기는 Ross에 대한 개인 벤데타로 제한되는 것으로 보이며, 이는 그러한 중요한 악당에게는 압도적입니다. Multiverse의 붕괴를 예견 할 수있는 능력으로, Sterns는 더 넓은 야망을 가질 것으로 기대할 것입니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

Ed McGuinness의 예술. (이미지 크레디트 : Marvel)

이 영화의 절정은 캡과 로스 대통령의 전투를 특징으로하며, 레드 헐크가되었습니다. 만화에 뿌리를두고 있지만 MCU의 Red Hulk는 소스 자료에서 크게 벗어납니다. 만화에서 Red Hulk는 지능을 유지하여 더 전략적이고 무자비한 버전의 헐크가되었습니다. 대조적으로, 영화의 붉은 헐크는 베티의 생각에 의해 정복 된 초기 헐크와 마찬가지로 마음이없고 통제 할 수 없습니다.

로스의 아이러니가 그가 멸시 한 것의 아이러니는 감사하지만, 팬들은 레드 헐크의 독특한 특성을보다 정확하게 묘사하기를 바라고있었습니다. 이것은 엄청난 힘을 가진 전투 강한 군인 인 다른 헐크 아키 타입을 선보일 수있는 기회였습니다. 미래의 MCU 프로젝트 가이 캐릭터를 더욱 새로운 방향으로 탐색 할 것입니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

레드 헐크 (Red Hulk)는 오리지널 헐크 (Original Hulk)와 마찬가지로 초강력과 무적 성을 자랑하며 총알을 쉽게 으 rug습니다. 그러나 그는 Captain America의 Vibranium Blades에 취약합니다. 가능성있는 설명은 전통적인 무기가 할 수없는 방식으로 레드 헐크의 육체를 뚫을 수있는 비브라늄의 우수한 특성입니다. 이것은 Adamantium의 내구성이 훨씬 높으면 미래의 대립, 아마도 오랫동안 기다려온 헐크 대 울버린 전투의 무대를 설정합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 Brave New World 에서 짧은 모습을 보여 주어 야심 찬 정치인으로서의 새로운 역할을 밝힙니다. 이 갑작스런 경력 변화는 Bucky의 역사가 110 세의 전 암살자로서 과거의 과거와 의문을 제기합니다. 이러한 전환이 정치로의 전환을 유발했으며 이전 MCU 출연과 어떻게 일치합니까?

영화가 샘과 버키의 우정을 인정하는 것이 즐겁지만, 버키가 정치에 들어가는 아이디어는 성격이없는 것 같습니다. 그의 동기에 대한 더 명확성은 다가오는 Thunderbolts* 영화에서 제공 될 것입니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

Terrorist Cell Serpent의 지도자 인 Giancarlo Esposito의 Sidewinder는 새로운 2 차 악당으로 소개되었습니다. 그는 Sterns에 의해 Adamantium을 훔치기 위해 고용되었지만 Captain America에 대한 개인 벤데타를 보유하고 있습니다. Sidewinder가 무료로 캡을 죽이려는 열망과 캡처 후 작업을 마치 겠다는 그의 결정은 설명 할 수 없습니다.

영화의 재 촬영은 그의 동기의 명확성에 영향을 미쳤을 수 있습니다. Esposito가 Disney+ 시리즈에서 Sidewinder의 미래 역할을 암시하면서 팬들은 Cap과의 경쟁에 대한 더 많은 통찰력을 기대합니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

전 레드 룸 요원이자 로스 대통령의 보디 가드 인 Shira Haas의 Ruth Bat-Seraph가 새로운 정부 요원으로 소개되었습니다. 처음에는 샘에게 장애가 된 그녀는 나중에 동맹국이된다. 그러나 그녀의 역할은 다소 불필요한 느낌이 들며 캐릭터 개발은 최소화됩니다.

루스의 포함은 Black Widow와 Sharon Carter가 남긴 빈 공간을 채우려는 시도처럼 보이지만 이야기에 대한 그녀의 영향은 제한적입니다. 만화에서 Sabra 캐릭터를 조정하기로 한 결정은 중요한 변화에도 불구하고 Marvel이 왜 새로운 캐릭터를 만들지 않았는지에 대한 의문을 제기합니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

Brave New World는 Adamantium을 MCU에 소개합니다. 글로벌 힘 사이의 긴장을 주행하는 음모의 MacGuffin 역할을하지만 더 넓은 영향은 불분명합니다. Adamantium은 Vibranium만큼 중추적이 될 것인가, 아니면 단지 충돌의 일시적인 촉매입니까?

Adamantium의 도입은 의심 할 여지없이 MCU에 Wolverine의 최종 도착과 관련이 있습니다. 그러나이 영화는 팬들이 세계에 대한 장기적인 영향과 MCU의 스토리 라인에 대해 궁금해합니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

Avengers가 해산 된 지 몇 년이 지난 후 MCU는 새로운 팀을 구성하지 않고 수많은 새로운 영웅을 소개했습니다. Avengers : Doomsday 에 대한 축적에도 불구하고 Brave New World는 어벤져 스의 재회를 발전시키는 데 거의 도움이되지 않습니다. 이 영화는 샘이 새로운 팀을 이끌고 있다는 아이디어를 다루지 만 새로운 영웅을한데 모으는 것은 아닙니다.

레드 헐크와의 전투는 다른 어벤져 스가 존재함으로써 혜택을 받았을 수 있었기 때문에 더 스릴 넘치는 대립이 될 수있었습니다. Brave New World는 Captain America : Civil War 와 같은 이전 영화가 마련된 기초를 구축하는 대신 다음 큰 팀업 영화에 접근함에 따라 어벤져 스의 미래를 불확실하게 만듭니다.

Captain America : Brave New World 에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? 어떤 측면이 당신의 머리를 긁어 냈으며, 영화에 더 많은 어벤져 스가 포함되어 있어야한다고 생각하십니까? 아래 의견에 의견을 공유하십시오.