Stanowisko Nintendo w sprawie generatywnej sztucznej inteligencji w rozwoju gier: ostrożne podejście

Podczas gdy branża gier aktywnie bada potencjał generatywny AI, Nintendo utrzymuje ostrożną postawę. Wynika to z obaw dotyczących praw własności intelektualnej (IP) oraz zaangażowania firmy w jej unikalną filozofię rozwoju gier.

Deklaracja prezydenta Nintendo Shuntaro Furukawa

Podczas pytań i odpowiedzi inwestora prezydent Furukawa wyraźnie stwierdził obecny brak planów Nintendo dotyczące zintegrowania generatywnej sztucznej inteligencji z jego grami. Głównym przywołanym powodem był potencjał naruszenia praw własności intelektualnej. Uznał długotrwałą rolę AI w tworzeniu gier, szczególnie w kontroli zachowań NPC, ale odróżnił to od nowszej generatywnej sztucznej inteligencji zdolnej do tworzenia oryginalnej treści.

Furukawa podkreślił twórczy potencjał generatywnej AI, jednocześnie podkreślając znaczące ryzyko IP. Korzystanie z takich narzędzi budzi obawy dotyczące nieautoryzowanego użycia istniejących materiałów chronionych prawem autorskim.

Zachowanie unikalnej tożsamości Nintendo

Furukawa podkreślił zaangażowanie Nintendo w ustalone podejście do rozwoju gier, oparte na dziesięcioleciach doświadczenia i skupieniu się na dostarczaniu charakterystycznych gier. Podkreślił zamiar firmy do utrzymania jej unikalnej propozycji wartości, której nie można odtworzyć wyłącznie za pomocą technologii.

Rozbieżne podejście ze strony rówieśników z branży

W przeciwieństwie do innych gigantów do gier, takich jak Ubisoft (Project Neural NEXUS NPCS), Square Enix i Electronic Arts, które aktywnie włączają lub badają generatywne AI, podejście Nintendo jest szczególnie konserwatywne. Podczas gdy inni postrzegają generatywną sztuczną inteligencję jako narzędzie lub możliwości biznesowe, Nintendo priorytetowo traktuje swoje ustalone metody i zachowanie unikalnej tożsamości marki.