當人們談及「魂」系列遊戲時，宮崎英高的名字立刻浮現腦海——這位充滿遠見的製作人背後有著《黑暗靈魂》、《隻狼》、《血源詛咒》以及《艾爾登法環》。然而，《夜之統治》代表了一個重大轉變：這是該系列首次由石崎純也擔任創意領導者。在我拜訪 FromSoftware 東京工作室時，我與石崎坐下來聊了聊他接任總監一職的歷程、塑造《夜之統治》的大膽設計選擇，以及這次《艾爾登法環》擴展內容是如何誕生的。

之前您提到向宮崎先生提出了《夜之統治》的構想並獲得了他的批准。最終遊戲與您最初的提案有多接近？在開發過程中有哪些演變？

石崎純也 - 《艾爾登法環：夜之統治》總監： 核心願景保持不變，但我們的團隊貢獻了無數想法，使專案超越了最初的預期。宮崎先生與其他 FromSoftware 的總監們強調了一個關鍵教訓：作為總監，猶豫不決是不可取的。

他們的建議讓我深有共鳴——我必須以毫不妥協的標準審視每個決策，以符合遊戲的最佳利益。

封閉網路測試提供了寶貴的見解。玩家回饋如何影響《夜之統治》的開發？

平衡難度至關重要，但觀察玩家行為揭示了更多。針對《夜之統治》的新機制，我們著重於簡化上手過程，同時保留遊戲深度。測試過程確定了哪些地方需要調整，才能使系統既直覺又不失挑戰性。

您能描述一下接任總監職位的感受嗎？關於領導一個專案，宮崎先生提供了哪些指導？

責任重大，令人卻步，但我完全擁抱了它——這是我充滿熱情的專案。宮崎先生和其他總監們強調了果斷領導的重要性。日常的選擇都承載著更大的份量；我學會了批判性地評估一切，以維護遊戲的願景。

《夜之統治》支援單人遊玩或三人團隊，但奇怪的是排除了雙人模式。是什麼導致了這個設計選擇？

我們優先考慮了三人合作模式的平衡，卻無意中忽略了雙人組合——這是我們深感遺憾的疏忽。單人遊玩模式獲得了大量關注，以確保它在《夜之統治》的框架內是可行的，但我們正在評估在未來的更新中加入對雙人模式的支持。

《夜之統治》如何針對單人玩家與合作模式調整難度？

儘管其基礎是基於團隊合作，單人遊玩仍然是不可或缺的一部分。敵人的攻擊性會動態調整，防止遭遇戰變得過於壓倒性。此外，環境中的復活機制在對抗嚴苛的頭目時提供了喘息空間——儘管挑戰依舊艱鉅。

《夜之統治》如何擴展《艾爾登法環》的世界觀？

《夜之統治》設定在一個 alternate timeline，介紹了「夜之王」——一個新興的災難，威脅著狹間之地。玩家扮演「夜行者」，這些戰士是為了對抗這場災難而鍛造出來的，透過零散的敘事揭示了他們個人的利害關係。

為什麼選擇透過「追憶」而非傳統方式來建構故事敘述？

夜行者們來自不同的背景，因需要而團結，但各自受到個人動機驅使。在沒有角色創建功能的情況下，我們精心設計了深刻的背景故事以培養玩家的情感連結——每一段追憶都將逐步揭開他們掙扎的層層面紗。

《夜之統治》是否曾考慮加入 PVP 模式？

PVE 合作模式始終是我們的北極星——加入 PVP 會損害我們優先考慮的角色專屬能力。夜行者之間複雜的協同作用要求我們專注於此。

《夜之統治》的平衡性設計與《艾爾登法環》的單人/PVP 混合模式有何不同？

《艾爾登法環》容納了無限的配點方式，而《夜之統治》則著重於圍繞三人動態進行更精準的平衡。像格拉狄斯這樣的頭目就是例證——他們的攻擊模式要求團隊合作，同時也兼顧了獨行俠。

《夜之統治》的頭目感覺比《艾爾登法環》的更具懲罰性。這是刻意的嗎？

絕對是。三天的循環壓縮了準備時間，使得勝利來之不易。這些遭遇戰考驗著玩家的精通程度——每個頭目都要求在壓倒性的力量取得優勢之前，進行觀察與適應。

艾爾登法環：夜之統治 - 首批遊戲截圖

查看 9 張圖片

在擊敗所有夜之王之後，有哪些終局內容等待著玩家？

聖物與解鎖的儀式邀請玩家進行更深入的實驗——沒有時間限制妨礙探索。雖然擊敗所有夜之王帶來了結局，但這些系統獎勵玩家持續參與。

為什麼選擇付費模式而非免費遊玩？

預算現實與創意雄心指引了我們的決定。《夜之統治》提供了濃縮的價值——一個完整的體驗，值得它的定價。

關於《夜之統治》，哪項成就讓您感到自豪？

將三天循環的結構從概念轉化為現實是最突出的。看到玩家們匯聚策略對抗高聳的頭目，證明了我們團隊的奉獻——這是協作魔力的證明。