Der Science-Fiction-Horrorfilm * Alien: Romulus * war ein durchschlagender Erfolg bei Kritikern und Fans, die an der globalen Abendkasse beeindruckende 350 Millionen US-Dollar einbrachten. Dieser Erfolg hat die Entwicklung einer Fortsetzung, *Alien: Romulus 2 *, angeregt, wobei der Regisseur Fede Alvarez möglicherweise das Projekt leitete. Ein Aspekt des Films erhielt jedoch weit verbreitete Kritik: Der CGI brachte den verstorbenen Ian Holm zurück, der die Android Ash im Original * Alien * -Film unter der Regie von Ridley Scott spielte. Holms CGI-Auftritt in * Alien: Romulus * wurde so schlecht aufgenommen, dass ein populärer Fan-Edit seinen Charakter vollständig aus der Erzählung entfernte.

Als Reaktion auf die Gegenreaktion gab Alvarez in einem Interview mit Empire zu, dass der CGI aufgrund zeitlicher Einschränkungen in der Postproduktion überstürzt wurde. Er erkannte die Gültigkeit der negativen Reaktionen an und erklärte: "Wir haben gerade die Zeit in der Postproduktion mehr ausgegangen, um sie richtig zu machen. Ich war nicht 100% glücklich mit einigen der Aufnahmen, bei denen man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte.

Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge

9 Bilder

Für die Heimveröffentlichung von *Alien: Romulus *unternahm Alvarez Schritte, um die CGI -Probleme anzugehen. Er bestand darauf, zusätzliche Zeit und Ressourcen auszugeben, um die visuellen Effekte zu verbessern, und stützte sich eher in praktische Puppenarbeit als in CGI. "Wir haben es behoben. Wir haben es gerade für die Veröffentlichung besser gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, zur richtigen Zeit, um es zu beenden und richtig zu machen. Es ist so viel besser", erklärte er.

Trotz dieser Bemühungen bleiben die Fans auf das aktualisierte Ian Holm CGI aufgeteilt. Während einige eine leichte Verbesserung anerkennen, finden viele sie immer noch ablenkend und stellen die Notwendigkeit von Holms Rückkehr in Frage. Auf Reddit kommentierte der Benutzer KWTWO1983: "Besser, aber immer noch furchtbar unheimlich ... und ohne solide Grund." Thelastcupofta fügte hinzu: "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen. Es sah in den Kinos schrecklich aus und es sah schrecklich aus, als ich es auf Blu-ray wieder angesehen habe." SMUG_AMOEBA bemerkte: "Immer noch ein so unnötiger und ablenkender Teil des Films ..." und besorgt_Bowl_9489 bemerkte: "Beide sehen schlecht aus und einer ist etwas dunkler."

Der Vergleich zwischen Theater- und Home -Release -Versionen zeigt eine Verschiebung zu praktischeren Effekten, wobei das CGI -Gesicht weniger betont wird. Einige Fans, wie Theurpigeon, bleiben jedoch kritisch und sagen: "Seien wir real, es ist immer noch schrecklich und grell, einen toten Mann so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfänglichen Anstrengungen so schlecht waren."

Trotz der CGI -Kontroverse revitalisierte * Alien: Romulus * das Franchise bei seinem Sommerdebüt erfolgreich. Der Erfolg des Films hat die Studios 20th Century dazu veranlasst, Pläne für *Alien: Romulus 2 *bekannt zu geben, die die Geschichte des ersten Films fortsetzen wird, wobei Fede Alvarez möglicherweise zu Direct zurückkehrt.