공상 과학 공포 영화 * Alien : Romulus *는 비평가들과 팬들 사이에서 큰 성공을 거두었으며, 글로벌 박스 오피스에서 인상적인 3 억 5 천만 달러를 벌었습니다. 이 성공은 속편 인 *Alien : Romulus 2 *의 발전을 촉발 시켰으며, Fede Alvarez 감독은 잠재적으로 프로젝트를 지배하기 위해 돌아 왔습니다. 그러나 영화의 한 측면은 광범위한 비판을 받았다. CGI는 Ridley Scott이 감독 한 원래 * Alien * 영화에서 Android Ash를 연주 한 Ian Holm 후기를 다시 가져 오는 데 사용되었습니다. * Alien : Romulus *에서 Holm의 CGI 모습은 너무나 나쁘지 않아 인기있는 팬 편집이 그의 캐릭터를 내러티브에서 완전히 제거했습니다.

백래시에 대한 응답으로 Alvarez는 제국과의 인터뷰에서 후반 작업의 시간 제약으로 인해 CGI가 돌진했다는 것을 인정했다. 그는 부정적인 반응의 타당성을 인정했다.

연대순으로 외계인 영화

9 이미지

*Alien : Romulus *의 홈 릴리스를 위해 Alvarez는 CGI 문제를 해결하기위한 조치를 취했습니다. 그는 시각 효과를 향상시키기 위해 추가 시간과 자원을 소비하고 CGI보다는 실용적인 꼭두각시 작업에 더 많이 기울여야한다고 주장했다. "우리는 그것을 고쳤다. 우리는 지금 릴리스를 위해 그것을 더 좋게 만들었다. 나는 스튜디오를 우리가 돈을 쓰는 데 필요한 회사들에게 그것을 끝내고 올바르게 할 수있는 적절한 시간을 내야한다고 확신했다"고 그는 말했다.

이러한 노력에도 불구하고 팬들은 업데이트 된 Ian Holm CGI로 나뉘어져 있습니다. 일부는 약간의 개선을 인정하지만, 많은 사람들은 여전히 ​​산만하고 Holm의 귀환의 필요성에 의문을 제기합니다. Reddit에서 사용자 KWTWO1983은 "더 좋지만 여전히 끔찍한… Thelastcupoftea는 "얼굴을 훨씬 더 엉망으로 만들어야했다. 극장에서는 끔찍해 보였고 Blu-ray에서 그것을 다시 보았을 때 끔찍해 보였다"고 덧붙였다. Smug_amoeba는 "여전히 영화의 불필요하고 산만 한 부분은"그리고 걱정 된 _bowl_9489는 "나쁘게 보이고 하나는 조금 더 어둡다"고 지적했다.

연극과 홈 릴리스 버전의 비교는 CGI 얼굴에 중점을 둔보다 실용적인 효과로의 전환을 보여줍니다. 그러나 Theurpigeon과 같은 일부 팬들은 비판적으로 남아 있습니다. "실제 가자, 죽은 사람을 부활시키는 것은 여전히 ​​끔찍하고 불필요하게 부활시키는 것이 끔찍합니다. 초기 노력이 너무 열악했기 때문에 너무 많이 개선 할 수 있습니다."

CGI 논쟁에도 불구하고 * Alien : Romulus *는 여름 데뷔시 프랜차이즈를 성공적으로 활성화시켰다. 이 영화의 성공으로 20 세기 스튜디오는 *Alien : Romulus 2 *에 대한 계획을 발표하게되었으며, Fede Alvarez가 잠재적으로 직접 돌아 오는 첫 번째 영화의 이야기를 계속할 것입니다.