Violencia atenuada de Starfield: una elección deliberada de diseño

Starfield de Bethesda, aunque presenta combate, carece de la violencia gráfica que prevalece en títulos anteriores como Fallout. Esto no fue una omisión aleatoria; Un ex artista de Bethesda, Dennis Mejillones, reveló que fue una decisión consciente impulsada por las limitaciones técnicas y las consideraciones narrativas.

Inicialmente, Starfield fue imaginado con más violencia visceral, incluidas las decapitaciones. Sin embargo, la gran variedad de armaduras y cascos de personajes presentó desafíos técnicos significativos en la creación de animaciones realistas y sin errores para tales efectos. Dados los problemas técnicos posteriores al lanzamiento de Starfield, esta decisión de evitar más complejidades gráficas parece prudente.

Más allá de los obstáculos técnicos, Mejillones destacó un desajuste tonal. La gore de Fallout a menudo contribuye a su tono humorístico, un marcado contraste con el escenario de ciencia ficción más sólido y realista de Starfield. Si bien Starfield incluye asentimientos a las franquicias más violentas de Bethesda (como el reciente contenido inspirado en la fatalidad), la violencia exagerada se habría enfrentado con la atmósfera prevista del juego, potencialmente le resta valor a la inmersión.

Esta decisión, aunque potencialmente decepcionar a algunos jugadores que anhelan más realismo (particularmente en áreas como clubes nocturnos), finalmente se alinea con la estética general de Starfield. La introducción de la violencia gratuita podría haber exacerbado aún más las preocupaciones sobre la falta de arena percibida del juego en comparación con títulos como Cyberpunk 2077 o Mass Effect. Por lo tanto, la elección de Bethesda de moderar la sangre, a pesar de desviarse de las tendencias de tiradores anteriores, parece estratégicamente sólida.