Violência tonificada de Starfield: uma escolha deliberada de design

O Starfield da Bethesda, embora com combate, não possui a violência gráfica prevalente em títulos anteriores como Fallout. Esta não era uma omissão aleatória; Um ex -artista de Bethesda, Dennis Mejillones, revelou que foi uma decisão consciente impulsionada por limitações técnicas e considerações narrativas.

Inicialmente, Starfield foi previsto com mais violência visceral, incluindo decapitações. No entanto, a grande variedade de armaduras e capacetes de personagens apresentou desafios técnicos significativos na criação de animações realistas e sem insetos para tais efeitos. Dadas as questões técnicas pós-lançamento de Starfield, essa decisão de evitar mais complexidades gráficas parece prudente.

Além de obstáculos técnicos, Mejillones destacou uma incompatibilidade tonal. O sangue de Fallout geralmente contribui para o seu tom humorístico, um forte contraste com o cenário de ficção científica mais fundamentado e realista de Starfield. Enquanto Starfield inclui acenar com as franquias mais violentas da Bethesda (como o conteúdo recente inspirado em Doom), a violência exagerada teria colidido com a atmosfera pretendida do jogo, potencialmente prejudicando a imersão.

Essa decisão, embora potencialmente decepcionante alguns jogadores que desejam mais realismo (particularmente em áreas como boates), em última análise, se alinham à estética geral de Starfield. A introdução de violência gratuita pode ter exacerbado ainda mais as preocupações com a percepção da falta de areia do jogo em comparação com títulos como Cyberpunk 2077 ou Mass Effect. Portanto, a escolha da Bethesda de temperar o sangue, apesar de se desviar das tendências anteriores dos atiradores, parece estrategicamente sólida.