マーベル・シネマティック・ユニバースは、相互に繋がった映画やテレビ番組でエンターテインメントに革命をもたらし、広大で首尾一貫した物語を築き上げました。しかし、マーベルのビデオゲームは独立して運営されており、それぞれがクロスオーバーなしで独立した物語を語っています。例えば、インソムニアックのスパイダーマンシリーズは、エイドス・モントリオールのガーディアンズ・オブ・ギャラクシーとは何の関連もありません。同様に、Marvel 1943: Rise of Hydra、Marvel's Wolverine、Marvel's Bladeなどの今後の作品も、独立した体験として存在しています。

ディズニーはかつて、マーベル・ゲーミング・ユニバースという野心的な計画を構想していました——MCUが映画で成し遂げたように、マーベルのゲームを一つに統合する計画です。では、なぜこの野心的なコンセプトは消え去ってしまったのでしょうか。

DC vs. マーベル: どちらのスーパーヒーローゲームが際立つか？

投票する

新着対決1位2位3位結果を見る個人化された結果を得るためにプレイを終了するか、コミュニティランキングを探索しましょう！プレイを続ける結果を表示

The Fourth Curtainポッドキャストで、ホストのアレクサンダー・セロピアンとゲストのアレックス・アイアバイン——二人ともMGUプロジェクトに関わっていました——は、なぜ実現しなかったのかについて議論しました。

バンジー（ヘイローとデスティニーの制作者）の共同設立者であるセロピアンは、後にディズニーのゲーム部門を率い、2012年に退社しました。マーベルの長年のナラティブ責任者であるアイアバインは、最近、Marvel Rivalsのワールド構築とキャラクターアークに貢献しました。

マーベルのゲーミングの遺産を振り返り、アイアバインは放棄されたMGUのビジョンを語りました。

「初期の段階で、MCUを模倣して、マーベルのゲームを一つの共有された宇宙の下に統一する話がありました」とアイアバインは明かしました。「ただ、それは立ち上がりませんでした。」

セロピアンは、MGUが自分の発案だったが、ディズニーの経営陣が資金提供を断ったことを確認しました。

「ディズニー在職中に、私はこれらのゲームをつなぐことを提案しました——これはMCUが大ヒットする前のことでした」とセロピアンは語りました。「予算は結局承認されませんでした。」

画期的なヘイローARG「I Love Bees」で知られるアイアバインは、MGUがどのようにゲームとメディアを橋渡しできたかについて詳しく述べました。

「私たちは、すべてをつなぐための素晴らしい方法を考案しました——ARG要素、コミックの関連作品、オリジナルコンテンツです」と彼は説明しました。「プレイヤーはゲーム間をシームレスに行き来できたでしょう。そのビジョンは資金なくして消え、私たちには繋がりのないタイトルが残されました。」

障壁となった点は？複雑さです。アイアバインは、ディズニーが運営上の課題に躊躇したと信じています。

「疑問が生じました：MGUはコミックや映画とどう違うのか？誰が一貫性を維持するのか？議論は非常に複雑になり、一部の経営陣は距離を置き始めました」とアイアバインは指摘しました。

どんなものだったかは推測するしかありません——スパイダーマンがアベンジャーズやガーディアンズのキャラクターと交差し、ゲーム全体でエンドゲームレベルのクライマックスへと導く姿を。

現在、インソムニアックのウルヴァリンについて憶測が渦巻いています：それはスパイダーマンの宇宙を共有するのか？ピーター・パーカーが登場する可能性は？

今のところ、MGUは棚上げされたままですが——おそらくどこかの並行現実では、繁栄しているのかも知れません...