Nintendo đang tích cực theo đuổi hành động pháp lý để xác định cá nhân đằng sau rò rỉ Pokemon quan trọng được gọi là "freakleak" hoặc "teraleak". Công ty đã nộp yêu cầu trát đòi hầu tòa từ tòa án California, nhằm buộc phải tiết lộ các chi tiết cá nhân của người dùng "GameFreakout". Theo các tài liệu của tòa án được trích dẫn bởi Polygon, Nintendo tìm kiếm tên, địa chỉ, số điện thoại và địa chỉ email của người dùng này. Tháng 10 năm ngoái, GameFreakout bị cáo buộc chia sẻ nội dung Pokemon có bản quyền, bao gồm tác phẩm nghệ thuật, ký tự, mã nguồn và các tài liệu khác, trên một máy chủ Discord có tên là "Freakleak". Nội dung này sau đó đã được lan truyền rộng rãi trên internet.

Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, các tài liệu bị rò rỉ được cho là có nguồn gốc từ một vi phạm dữ liệu được tiết lộ bởi trò chơi Freak vào tháng 10, xảy ra vào tháng 8. Vi phạm đã xâm phạm thông tin cá nhân của 2.606 nhân viên hiện tại, trước đây và hợp đồng. Thật thú vị, các tập tin bị rò rỉ xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10 và tuyên bố của trò chơi Freak, đã quay lại vào ngày 10 tháng 10, đã được phát hành vào ngày hôm sau, chỉ tập trung vào vi phạm dữ liệu của nhân viên mà không đề cập đến bất kỳ tài liệu công ty bí mật nào khác.

"Freakleak" đã tiết lộ rất nhiều thông tin về các dự án không báo trước, bao gồm nội dung cắt, chi tiết nền và các bản dựng sớm của các trò chơi Pokemon khác nhau. Trong số các rò rỉ có thông tin về "Pokemon Champions", một trò chơi tập trung vào trận chiến được công bố vào tháng 2 và "Pokemon Legends: ZA", với một số chi tiết đã được xác nhận. Rò rỉ cũng bao gồm mã nguồn cho các tiêu đề DS Pokemon, tóm tắt cuộc họp và cắt truyền thuyết từ "Pokemon Legends: Arceus" và các trò chơi khác, cũng như thông tin về thế hệ Pokemon tiếp theo.

Mặc dù Nintendo chưa khởi xướng một vụ kiện chống lại bất kỳ hacker hoặc leaker nào, nhưng việc theo đuổi trát đòi hầu tòa này cho thấy họ có ý định xác định người chịu trách nhiệm. Với lịch sử của Nintendo về việc thực hiện hành động pháp lý mạnh mẽ chống lại vi phạm bản quyền và vi phạm bằng sáng chế, một trát đòi hầu tòa thành công có thể là tiền thân của các thủ tục tố tụng.