La mise à jour des trading très attendue de Pokémon TCG Pocket a été lancée pour une rétroaction massivement négative, dépassant même les préoccupations initiales exprimées la semaine dernière. Les joueurs inondent les médias sociaux avec des plaintes concernant les exigences excessives du système et la nature restrictive. Alors que les restrictions ont été précédemment divulguées, la consommation de ressources exigeante n'était que vaguement laissée en évidence.

Le système de trading nécessite deux éléments consommables distincts par métier. Tout d'abord, les joueurs ont besoin d'une endurance de commerce, de reconstitution au fil du temps ou achetable avec Poké Gold (argent réel).

Deuxièmement, et la principale source d'indignation est le système de jeton commercial. Les cartes d'échange avec une rareté de 3 diamants ou plus nécessitent un nombre important de ces jetons: 120 pour une carte de 3 diamants, 400 pour une carte 1 étoile et 500 pour une carte Diamond (ex Pokémon).

Les jetons commerciaux sont gagnés uniquement en jetant les cartes de sa collection. Les taux de change sont fortement défavorables, obligeant les joueurs à sacrifier de nombreuses cartes précieuses pour échanger même une seule carte à haute rare. Par exemple, le commerce d'un ex Pokémon nécessite de vendre cinq, et la vente d'une carte de rareté de la couronne (la plus rare du jeu) ne donne que suffisamment de jetons pour trois métiers ex pokémon. Vendre une carte d'art immersive 3 étoiles, un argument de vente clé du jeu, ne fournit même pas suffisamment de jetons pour échanger une seule carte 1 étoile ou 4 diamants.

Réception négative écrasante:

Les fils de Reddit sont en feu de critiques, étiquetant la mise à jour une «échec monumental», «hilarante toxique» et une «insulte». Les joueurs expriment une extrême frustration face à la cupidité apparente du système, promettant de cesser de dépenser pour le jeu. Le long processus d'échange de cartes contre des jetons, environ 15 secondes par transaction, ajoute davantage à l'expérience négative. Beaucoup croient que le système est délibérément conçu pour décourager le trading, hiérarchiser la génération de revenus.

préoccupations concernant la monétisation:

Le système commercial est largement considéré comme une tentative flagrante pour augmenter les revenus d'un jeu qui a déjà généré environ 200 millions de dollars au cours de son premier mois. L'incapacité à échanger des cartes de rareté 2 étoiles ou plus alimente encore plus ce soupçon, car le trading facilement disponible saperait la nécessité pour les joueurs d'acheter des packs à plusieurs reprises. Un joueur a déclaré avoir dépensé environ 1 500 $ pour terminer le premier set.

Silence du développeur:

Creatures Inc. reste silencieuse sur le contrecoup, un écart par rapport à leur réponse précédente aux préoccupations initiales. Bien qu'ils aient précédemment déclaré qu'ils surveilleraient les commentaires des joueurs, la situation actuelle suggère une déconnexion significative entre les attentes des joueurs et le système implémenté. IGN a contacté Creatures Inc. pour commenter.

Solutions potentielles:

Certains joueurs suggèrent d'incorporer des jetons commerciaux comme récompenses pour la fin des missions, une solution potentielle pour atténuer les problèmes actuels. Cependant, il est plus probable que l'endurance commerciale soit incluse comme récompense, reflétant le système de récompense actuel pour des mécanismes similaires.

Le lancement de ce système de trading mal reçu jette une ombre sur la prochaine mise à jour, qui présentera Diamond et Pearl Pokémon comme Dialga et Palkia. La réception négative met en évidence une préoccupation importante concernant la stratégie de monétisation du jeu et son impact sur l'expérience des joueurs.