De langverwachte handelsupdate van Pokémon TCG Pocket is gelanceerd voor overweldigend negatieve feedback, die zelfs de eerste zorgen overtroffen die vorige week geuit. Spelers overspoelen sociale media met klachten over de buitensporige vereisten en beperkende aard van het systeem. Hoewel de beperkingen eerder werden bekendgemaakt, was het veeleisende consumptie van hulpbronnen slechts vaag doorschem.

Het handelssysteem vereist twee verschillende verbruiksartikelen per handel. Ten eerste hebben spelers handelsuithoudingsvermogen nodig, in de loop van de tijd aangevoed of aanschafbaar met Poké Gold (echt geld).

Ten tweede, en de primaire bron van verontwaardiging, is het handelstokensysteem. Handelskaarten met een zeldzaamheid van 3 diamanten of hoger vereist een aanzienlijk aantal van deze tokens: 120 voor een 3 -diamantkaart, 400 voor een 1 -sterrenkaart en 500 voor een 4 diamant (ex Pokémon) kaart.

Trade -tokens worden uitsluitend verdiend door kaarten uit de collectie weg te gooien. De wisselkoersen zijn sterk ongunstig en dwingen spelers om talloze waardevolle kaarten op te offeren om zelfs een enkele hoge-rariteitskaart te verhandelen. Het handelen van één ex Pokémon vereist bijvoorbeeld dat het verkopen van vijf moet worden verkocht, en het verkopen van een Crown Rarity -kaart (de zeldzaamste in het spel) levert alleen genoeg tokens op voor drie ex Pokémon -transacties. De verkoop van een 3-sterren meeslepende kunstkaart, een belangrijk verkoopargument van het spel, biedt zelfs niet genoeg tokens om een ​​enkele 1-sterren- of 4-diamond kaart te verhandelen.

overweldigende negatieve ontvangst:

Reddit -threads staan ​​in vuur en vlam van kritiek en labelen de update een "monumentale mislukking", "hilarisch giftig" en een "belediging". Spelers geven extreme frustratie uit over de schijnbare hebzucht van het systeem en beloven te stoppen met uitgaven aan het spel. Het lange proces van het uitwisselen van kaarten voor tokens, ongeveer 15 seconden per transactie, voegt verder toe aan de negatieve ervaring. Velen geloven dat het systeem opzettelijk is ontworpen om de handel te ontmoedigen, met prioriteit te geven aan het genereren van inkomsten.

zorgen over het genereren van inkomsten:

Het handelssysteem wordt algemeen gezien als een flagrante poging om de inkomsten te stimuleren voor een game die al in de eerste maand naar schatting $ 200 miljoen heeft gegenereerd. Het onvermogen om kaarten van 2-sterren zeldzaamheid of hoger te verhandelen, voedt dit vermoeden verder, omdat gemakkelijk beschikbare handel de noodzaak zou ondermijnen voor spelers om pakketten herhaaldelijk te kopen. Eén speler meldde dat hij ongeveer $ 1500 had uitgegeven om de eerste set te voltooien.

Developer Silence:

Creatures Inc. zwijgt over de terugslag, een afwijking van hun eerdere reactie op eerste zorgen. Hoewel ze eerder verklaarden dat ze feedback van spelers zouden controleren, suggereert de huidige situatie een aanzienlijke ontkoppeling tussen spelersverwachtingen en het geïmplementeerde systeem. IGN heeft contact opgenomen met Creatures Inc. voor commentaar.

Potentiële oplossingen:

Sommige spelers stellen voor om handelstokens op te nemen als beloningen voor het voltooien van missies, een potentiële oplossing om de huidige problemen te verlichten. Het is echter waarschijnlijker dat handelsstamina als beloningen zal worden opgenomen, waardoor het huidige beloningssysteem voor vergelijkbare mechanica wordt weerspiegeld.

De lancering van dit slecht ontvangen handelssysteem werpt een schaduw over de komende update, die Diamond en Pearl Pokémon zoals Dialga en Palkia introduceert. De negatieve ontvangst belicht een aanzienlijke zorg over de strategie van het inkomsten van de game en de impact ervan op de ervaring van spelers.