Problem mikrotransakcji Monopoly Go: 25 000 $ opowieści o ostrzeżeniu

Niedawny incydent podkreśla znaczące ryzyko finansowe związane z zakupami w aplikacji w grach mobilnych. 17-latek podobno wydał oszałamiający 25 000 $ na Monopoly Go Microtransactions, podkreślając potencjał niekontrolowanych wydatków w modelach gier Freemium.

To nie jest odizolowany przypadek. Podczas gdy Monopoly Go może pobrać bezpłatnie, jego system nagród zachęca graczy do dokonywania zakupów w aplikacji w celu przyspieszenia postępów. Jeden użytkownik zgłosił wydanie 1000 USD przed porzuceniem gry, co stanowi znaczną sumę za darmowy tytuł. Wydatki w wysokości 25 000 USD jednak w poprzednich raportach, zwiększając obawy dotyczące strategii monetyzacji gry.

Post Reddit (od usunięcia) szczegółowo opisał sytuację, ujawniając 368 indywidualnych zakupów dokonywanych przez nastolatka za pośrednictwem App Store. Próby Stepparentowi ubiegania się o zwrot wydają się mało prawdopodobne, a wielu komentatorów powołuje się na warunki usług, które zwykle ponoszą użytkowników odpowiedzialnych za wszystkie transakcje, niezależnie od intencji. Ta praktyka jest powszechna w branży gier freemium, zilustrowana przez imponujące 208 milionów dolarów Pokemon TCG Pocket w przychodach pierwszego miesiąca generowanych przez mikrotransakcje.

Kontrowersje otaczające mikrotransakcje w grze

Incydent Monopoly Go zwiększa trwającą debatę otaczającą mikrotransakcje w grze. Praktyka stanowiła znaczna reakcja, z pozwami złożonymi przeciwko głównym firmom gier, takim jak Take-Two Interactive (w odniesieniu do NBA 2K ) w stosunku do ich modeli mikrotransakcji. Chociaż działania prawne w tym konkretnym monopolistycznym przypadku jest mało prawdopodobne, służy jako silna ilustracja potencjału szkody finansowej.

Rentowność mikrotransakcji jest niezaprzeczalna; Na przykład Diablo 4wygenerował ponad 150 milionów dolarów przychodów z zakupów w aplikacji. Skuteczność strategii polega na jej zdolności do zachęcania do mniejszych, częstych zakupów, często prowadzących do znacznie wyższych ogólnych wydatków niż pojedynczy, równoważny zakup. To bardzo charakterystyczne jest jednak źródłem krytyki, ponieważ może być postrzegane jako manipulacyjne i zwodnicze.

Walka użytkownika Reddit podkreśla trudność uzyskania zwrotów za niezamierzone zakupy w aplikacji. Incydent stanowi dla graczy jako wyraźne ostrzeżenie o potencjalnym wydatkach w grach wykorzystujących agresywne modele mikrotransakcji, takie jak Monopoly Go .