Nintendo từ lâu đã được biết đến với lập trường pháp lý tích cực chống lại việc thi đua và vi phạm bản quyền, một danh tiếng được củng cố thêm bởi các hành động pháp lý gần đây và các tuyên bố công khai từ các đại diện của nó. Vào tháng 3 năm 2024, các nhà phát triển của trình giả lập Nintendo Switch Yuzu đã buộc phải trả 2,4 triệu đô la tiền bồi thường sau khi giải quyết với Nintendo. Sau đó, vào tháng 10 năm 2024, sự phát triển của một trình giả lập chuyển đổi khác, Ryujinx, đã bị dừng lại sau khi nhận được thông tin liên lạc từ Nintendo. Năm trước, vào năm 2023, nhóm đứng sau Dolphin, một trình giả lập cho Gamecube và Wii, đã phải đối mặt với những rào cản pháp lý khi được thông báo về việc phát hành đầy đủ về hơi nước do áp lực từ các luật sư của Nintendo.

Một trường hợp cao cấp từ năm 2023 liên quan đến Gary Bowser, một thành viên của Team Xecuter, người bị kết án gian lận vì bán các thiết bị đã phá vỡ các biện pháp chống vi phạm bản quyền của Nintendo Switch. Bowser được lệnh trả giá 14,5 triệu đô la của Nintendo, một khoản nợ mà anh ta sẽ phục vụ cho đến hết đời.

Tại Tokyo Esports Festa 2025, Koji Nishiura, một luật sư bằng sáng chế và trợ lý giám đốc của bộ phận sở hữu trí tuệ của Nintendo, đã làm sáng tỏ cách tiếp cận của công ty về vi phạm bản quyền và thi đua. Phát biểu cùng với các đại diện của Capcom và Sega, Nishiura đã làm rõ rằng trong khi các nhà giả lập không phải là bất hợp pháp, việc sử dụng chúng có thể dẫn đến các vấn đề pháp lý. Ông lưu ý rằng nếu một trình giả lập sao chép chương trình của trò chơi hoặc vô hiệu hóa các tính năng bảo mật của bảng điều khiển, thì nó có thể được coi là vi phạm bản quyền. Quan điểm này bị ảnh hưởng bởi Đạo luật phòng chống cạnh tranh không công bằng của Nhật Bản (UCPA), trong khi chỉ có thể được thi hành trong Nhật Bản, định hình chiến lược pháp lý toàn cầu của Nintendo.

Cuộc thảo luận nhấn mạnh trường hợp của thẻ Nintendo DS "R4", cho phép người dùng chơi các trò chơi lậu. Sau một nỗ lực phối hợp của Nintendo và 50 công ty phần mềm khác, việc bán thẻ R4 đã bị đặt ra ngoài vòng pháp luật tại Nhật Bản vào năm 2009 theo UCPA.

Nishiura cũng đề cập đến vai trò của các công cụ "ứng dụng tiếp cận", cho phép tải xuống phần mềm lậu trong các trình giả lập hoặc phần mềm khác, trích dẫn các ví dụ như "Freeshop" của 3DS và "Tinfoil" của Switch. Những công cụ này, ông lập luận, cũng vi phạm luật bản quyền.

Các hồ sơ pháp lý của Nintendo trong vụ kiện Yuzu tuyên bố rằng truyền thuyết về Zelda: Nước mắt của vương quốc đã được vi phạm một triệu lần, được tạo điều kiện bởi trang Patreon của Yuzu, được cho là đã cung cấp cho người đăng ký truy cập sớm và không phát hành, tạo ra doanh thu hàng tháng cho các nhà phát triển.

Các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của Nintendo và các tuyên bố công khai nhấn mạnh cam kết bảo vệ tài sản trí tuệ của mình và chống lại sự vi phạm bản quyền và thi đua trái phép.