Civilization VIIのDeluxe Editionが最近発売され、ユーザーインターフェイス（UI)に関するオンラインディスカッションはすでに激しいものです。しかし、批判は正当化されますか？この記事では、Civ 7のUIを分析して、それが多くの主張に欠陥があるかどうかを判断します。

← Sid Meierの文明VII主な記事に戻る

Civ 7のUIは本当に悪いですか？

DeluxeおよびFounder's Editionsの早期採用者は、Civ 7のUIに関する懸念をすでに表明しており、他の欠落している機能とともに大きな欠点としてそれを挙げています。苦情の合唱に簡単に参加するのは簡単ですが、より客観的な評価が必要です。 UI要素を要素ごとに分析して、その効果を4xゲームインターフェイスとして評価します。

成功した4x UIを定義します

「客観的に良い」4x UIを定義することは困難です。理想的なUIは、ゲームのスタイルと目標に大きく依存しています。ただし、UI/UX Designの一般的な原則は、4xインターフェイスに頻繁に見られる機能を強調しています。これらの原則を使用して、Civ 7を評価しましょう。

4xゲームインターフェイスの確立されたベストプラクティスに対してCiv 7のUIを調べます。

情報階層の明確さ

明確な情報階層に重要なゲームプレイデータが優先されます。頻繁に使用されるリソースとメカニックには容易にアクセスできるはずですが、メニュー内に重要ではない機能をネストできます。 UIはすべてを一度に表示する必要はありませんが、情報を論理的に整理する必要があります。

嵐に対して強い例があります。メニューの構築は、タブに編成され、一般的なアクションに優先順位を付け、あまり頻繁に使用されるオプションを徐々に明らかにします。

Civ 7のリソースの概要は、収入、利回り、費用を分離し、適切に機能します。ただし、粒状の詳細はありません。リソースの起源は地区レベルで表示されますが、特定の16進の場所は特定されておらず、費用の崩壊は限られています。 UIは機能しますが、特異性が改善されます。

効果的な視覚キュー

効果的な視覚キュー（アイコン、色、オーバーレイ)は、テキストに依存せずに情報を迅速に伝えます。たとえば、Stellarisのアウトライナーは、アイコンを使用して、船の状況とコロニーのニーズを即座に表示します。

Civ 7は、リソースに図像と数値データを利用しています。タイルイールドオーバーレイ、決済オーバーレイ、および決済拡張画面は、効果的な視覚補助具です。ただし、Civ 6からの特定のマップレンズがないこと（例：魅力、観光など)は、カスタマイズ可能なマップピンがないとともに、一般的な不満です。悲惨ではありませんが、改善は可能です。

検索、フィルタリング、ソート

検索、フィルタリング、およびソートツールは、大量のデータを管理するために重要です。 Civ 6の堅牢な検索機能により、プレイヤーは地図上の特定のリソース、ユニット、または機能を見つけることができます。

Civ 7には、この重要な検索機能が欠けており、ゲームのスケールを考えると大きな欠点があります。この省略は、使いやすさに大きな影響を与えます。強化されたCivilopedia機能の欠如は、この問題をさらに悪化させます。

設計と視覚的な一貫性

UIの美学と凝集性が不可欠です。 Civ 6の活気に満ちた地図作成スタイルは、ゲームの全体的な美学とシームレスに統合されています。

Civ 7は、ミニマリストで洗練されたデザインを採用しています。カラーパレット（黒と金)は洗練されていますが、Civ 6よりも視覚的には視覚的には少ないです。このより微妙なアプローチは、視覚デザインの主観的な性質を強調している混合反応をもたらしました。

Final Verdict：宣伝ほど悪くはありません

Civ 7のUIは完璧ではありませんが、批判は誇張されています。欠落している検索関数は大きな欠陥ですが、ゲームブレイクではありません。他の問題と比較して、UIの欠点は比較的マイナーです。一部の競合他社の視覚的な才能は欠けていますが、その強みを見落とすべきではありません。将来の更新とプレーヤーのフィードバックは、それを大幅に改善する可能性があります。全体として、UIの欠陥はゲームの肯定的な側面を覆い隠しません。

← Sid Meierの文明VII主な記事に戻る

Sid Meierの文明VII同様のゲーム