Die Entstehung von Deepseek AI, eine deutlich billigere Alternative zu westlichen KI -Modellen, hat in der US -amerikanischen Tech -Branche eine intensive Debatte und Bedenken ausgelöst. Der Verdacht, dass Deepseek die Daten von OpenAI durch Destillation verwendet hat - eine Technik, bei der AI -Modelle durch das Extrahieren von Daten aus größeren, fähigeren Alarmen über geistige Eigentumsrechte und die Integrität der KI -Entwicklung ausgebildet wurden. Diese Methode ist ausdrücklich durch OpenAs Service -Nutzungsbedingungen verboten, was OpenAI und seinen Partner Microsoft dazu veranlasst, die Vorwürfe zu untersuchen.

Die Auswirkungen von Deepseeks Start wurden an der gesamten Börse zu spüren, wobei NVIDIA einen historischen Rückgang des Aktienwerts um 16,86% verzeichnete, was dazu führte, dass fast 600 Milliarden US -Dollar aus dem Marktwert abgelöscht wurden. Andere Hauptakteure wie Microsoft, Meta -Plattformen und Googles Muttergesellschaft Alphabet verzeichneten ebenfalls einen Rückgang von 2,1%und 4,2%, während Dell Technologies, ein AI -Serverhersteller, um 8,7%zurückging. Die plötzliche Marktreaktion unterstreicht die wahrgenommene Bedrohung Deepseek für etablierte KI -Unternehmen und ihre erheblichen Investitionen in die Technologie.

Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, behauptet, weitaus weniger Rechenleistung zu benötigen, und Berichten zufolge wurde Berichten zufolge für nur 6 Millionen US-Dollar geschult. Dieser starke Kontrast zu den Milliarden, die von American Tech Giants ausgegeben wurden

Als Reaktion auf diese Entwicklungen hat OpenAI seine Bemühungen zum Schutz seines geistigen Eigentums betont und auf eine engere Zusammenarbeit mit der US -Regierung hingewiesen, um seine Technologie vor ausländischen Wettbewerbern zu schützen. Donald Trumps AI CZAR, David Sacks, hat ebenfalls Bedenken geäußert, was darauf hindeutet, dass die führenden US -KI -Unternehmen in den kommenden Monaten Maßnahmen ergreifen werden, um die Destillation zu verhindern.

Die Ironie der Situation von OpenAI ist nicht unbemerkt geblieben. Kritiker wiesen darauf hin, dass dem Unternehmen selbst beschuldigt wurde, urheberrechtlich geschütztes Material aus dem Internet zu verwenden, um sein Chatgpt -Modell zu trainieren. Im Januar 2024 räumte Openai ein, dass die Ausbildung von KI -Modellen ohne urheberrechtlich geschütztes Material "unmöglich" sei, und argumentierte, dass solche Daten für die Erfüllung der Bedürfnisse moderner KI -Systeme von entscheidender Bedeutung sind. Diese Haltung hat die laufenden Rechtskämpfe wie die Rechtsstreit der New York Times gegen Openai und Microsoft zur "rechtswidrigen Verwendung" von urheberrechtlich geschützten Inhalten und einer separaten Klage von 17 Autoren, darunter George RR Martin, angeheizt, wobei der "systematische Diebstahl auf einer Massenskala" behauptet.

Die Debatte über die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material in der KI -Schulung ist weiterhin ein umstrittenes Thema, wobei OpenAI seine Praktiken als "fairen Gebrauch" verteidigt und Journalismus und Partnerschaften mit Nachrichtenorganisationen unterstützt. In der Zwischenzeit erschweren rechtliche Entscheidungen wie die Haltung des US-amerikanischen Urheberrechts zu AI-generierten Kunst die Landschaft der KI-Entwicklung und der Rechte an geistigem Eigentum.

Deepseek wird beschuldigt, das Modell von OpenAI mithilfe von Destillation zu schulen. Bildnachweis: Andrey Rudakov/Bloomberg über Getty Images.

Während sich die KI-Industrie mit diesen Herausforderungen auseinandersetzt, dienen die Aktionen von Unternehmen wie Deepseek als Weckruf für den US-amerikanischen Technologiesektor, um seine Strategien zu überdenken und seine Innovationen gegen aufstrebende globale Wettbewerber zu schützen.