Появление AI DeepSeek, значительно более дешевая альтернатива моделям западных ИИ, вызвало интенсивные дебаты и беспокойство в индустрии технологий США. Подозрение о том, что DeepSeek, возможно, использовал данные OpenAI посредством дистилляции - метод, который включает в себя обучение моделей искусственного интеллекта путем извлечения данных из более крупных, более способных - вызвало тревогу о правах интеллектуальной собственности и целостности развития искусственного интеллекта. Этот метод явно запрещен условиями обслуживания OpenAI, что предлагает OpenAI и ее партнера Microsoft для расследования обвинений.

Влияние запуска DeepSeek ощущалось на фондовом рынке, когда Nvidia испытывает историческое падение стоимости акций на 16,86%, что привело к тому, что почти 600 миллиардов долларов вытертыли с рыночной стоимости. Другие крупные игроки, такие как Microsoft, Meta Platforms и Mater Company Google Alphabet, также видели снижение в диапазоне от 2,1%до 4,2%, в то время как Dell Technologies, производитель сервера AI, упал на 8,7%. Внезапная реакция на рынке подчеркивает воспринимаемую угрозу DeepSeek представляет для созданных компаний ИИ и их существенных инвестиций в технологию.

Модель Deepseek R1, построенная на открытом исходном коде Deepseek-V3, утверждает, что требует гораздо меньшего количества вычислительной мощности и, как сообщается, была обучена всего за 6 миллионов долларов. Это резко контрастирует с миллиардами, проведенными американскими технологическими гигантами, не только поставило под сомнение финансовые модели развития ИИ, но и привели к всплеску популярности Deepseek, подтолкнув его к вершине самого загруженного бесплатного приложения в США.

В ответ на эти события OpenAI подчеркнула свои усилия по защите своей интеллектуальной собственности и намекает на более тесное сотрудничество с правительством США, чтобы защитить свои технологии от иностранных конкурентов. ИИ Царь Дональда Трампа, Дэвид Сакс, также выразил обеспокоенность, предположив, что ведущие американские компании по ИИ предпримут шаги по предотвращению дистилляции в ближайшие месяцы.

Ирония в ситуации Openai не осталась незамеченной, когда критики указывают на то, что сама компания была обвинена в использовании защищенных авторских прав из Интернета для обучения своей модели CHATGPT. В январе 2024 года Openai признала, что обучение моделей искусственного интеллекта без авторского права было «невозможно», утверждая, что такие данные необходимы для удовлетворения потребностей современных систем ИИ. Эта позиция подпитывала продолжающиеся юридические сражения, такие как иск New York Times против Openai и Microsoft за «незаконное использование» контента, защищенного авторским правом, и отдельный иск 17 авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина, утверждая «систематическую кражу в массовом масштабе».

Дискуссия по поводу использования защищенных авторским правом материала в обучении ИИ по -прежнему остается спорной проблемой: Openai защищает свою практику в качестве «справедливого использования» и поддерживает журналистику и партнерские отношения с новостными организациями. Между тем, юридические решения, такие как позиция Управления авторских прав США по искусству, сгенерированному ИИ, еще больше усложняют ландшафт развития ИИ и прав интеллектуальной собственности.

DeepSeek обвиняется в использовании модели Openai для обучения своего конкурента с использованием дистилляции. Кредит изображения: Андрей Рудаков/Блумберг через Getty Images.

По мере того, как индустрия искусственного интеллекта решает эти проблемы, действия таких компаний, как DeepSeek, служат тревожным призывам для технологического сектора США, чтобы переоценить свои стратегии и защитить свои инновации от новых глобальных конкурентов.