西部のAIモデルに代わるかなり安価な代替品であるDeepseek AIの出現は、米国のハイテク産業において激しい議論と懸念を引き起こしました。 Deepseekが蒸留を通じてOpenaiのデータを利用した可能性があるという疑い（より大きく、より有能なものからデータを抽出することでAIモデルをトレーニングする手法は、知的財産権とAI開発の完全性に関するアラームを提起しました。この方法は、Openaiの利用規約によって明示的に禁止されており、OpenaiとそのパートナーMicrosoftに申し立てを調査するよう促しています。

Deepseekの発売の影響は株式市場全体で感じられており、Nvidiaは株式価値が16.86％減少し、その結果、6,000億ドル近くが市場価値から一掃されました。 Microsoft、Meta Platforms、Googleの親会社であるAlphabetなどの他の主要なプレーヤーも2.1％から4.2％の範囲で減少しましたが、AIサーバーメーカーであるDell Technologiesは8.7％減少しました。突然の市場の反応は、AI企業の確立された脅威と、テクノロジーへの実質的な投資を強調しています。

Open-Source Deepseek-V3に基づいて構築されたDeepseekのR1モデルは、コンピューティングのパワーがはるかに少ないと主張し、わずか600万ドルで訓練されたと伝えられています。アメリカのハイテクジャイアンツが費やした数十億人とのこのまったく対照的に、AI開発の財務モデルに疑問を呈しただけでなく、Deepseekの人気の急増につながり、それを米国で最もダウンロードした無料アプリチャートのトップに導きました

これらの開発に応えて、Openaiは知的財産を保護するための努力を強調し、外国の競合他社からの技術を保護するための米国政府との緊密な協力を示唆しています。ドナルド・トランプのAI Czar、David Sacksも懸念を表明しており、米国のAI企業を率いると今後数か月で蒸留を防ぐための措置を講じることを示唆しています。

Openaiの状況の皮肉は気付かれず、批評家自体は、ChatGPTモデルを訓練するためにインターネットから著作権で保護された資料を使用していると非難されていると指摘しています。 2024年1月、Openaiは、著作権で保護された資料のないAIモデルのトレーニングは「不可能」であることを認め、そのようなデータは最新のAIシステムのニーズを満たすために不可欠であると主張しました。この姿勢は、著作権のあるコンテンツの「違法使用」のためにOpenaiとMicrosoftに対するニューヨークタイムズの訴訟や、ジョージRRマーティンを含む17人の著者による「大衆規模の体系的な盗難」を含む別の訴訟など、継続的な合法的な戦いを促進しました。

AIトレーニングにおける著作権で保護された資料の使用に関する議論は、引き続き論争的な問題であり、Openaiはその慣行を「公正使用」と擁護し、ジャーナリズムとニュース組織とのパートナーシップを支援しています。一方、米国著作権局のAI生成芸術に関する姿勢などの法的判決は、AI開発と知的財産権の景観をさらに複雑にしています。

Deepseekは、Openaiのモデルを使用して蒸留を使用して競合他社を訓練したと非難されています。画像クレジット：Andrey Rudakov/BloombergはGetty Imagesを介して。

AI業界がこれらの課題に取り組んでいるとき、Deepseekのような企業の行動は、米国の技術部門がその戦略を再評価し、新興のグローバルな競合他社に対する革新を保護するための目覚めの呼びかけとして機能します。