Western AI 모델에 대한 상당히 저렴한 대안 인 Deepseek AI의 출현은 미국 기술 산업에서 강력한 논쟁과 우려를 불러 일으켰습니다. DeepSeek이 증류를 통해 OpenAI의 데이터를 활용했을 것이라는 의심 (더 크고 유능한 데이터에서 데이터를 추출하여 AI 모델을 훈련시키는 기술)은 지적 재산권과 AI 개발의 무결성에 대한 경보가 높아졌습니다. 이 방법은 OpenAI의 서비스 약관에 의해 명시 적으로 금지되어 OpenAI와 그 파트너 Microsoft가 의혹을 조사하도록 촉구합니다.

Deepseek의 출시의 영향은 주식 시장에서 느껴졌으며 Nvidia는 주식 가치가 16.86% 감소하여 거의 6 천억 달러가 시장 가치에서 지워졌습니다. Microsoft, Meta Platforms 및 Google의 모회사 인 Alphabet과 같은 다른 주요 업체들도 2.1%에서 4.2%범위의 감소를 보았으며 AI 서버 제조업체 인 Dell Technologies는 8.7%감소했습니다. 갑작스런 시장 반응은 설립 된 AI 회사에 대한 인식 된 위협과 기술에 대한 상당한 투자를 강조합니다.

Open-Source DeepSeek-V3를 기반으로 한 DeepSeek의 R1 모델은 훨씬 적은 컴퓨팅 전력이 필요하다고 주장하며 6 백만 달러에 불과한 것으로 알려졌다. American Tech Giants가 지출 한 수십억 달러와 AI 개발의 재무 모델에 의문을 제기했을뿐만 아니라 Deepseek의 인기가 급증하여 미국에서 가장 많이 다운로드 된 무료 앱 차트의 최상위에 도달했습니다.

이러한 발전에 대한 응답으로 OpenAi는 지적 재산을 보호하려는 노력을 강조했으며 미국 정부와 긴밀히 협력하여 외국 경쟁 업체로부터 기술을 보호하기 위해 암시했습니다. 도널드 트럼프의 AI Czar 인 David Sacks는 또한 우려를 표명했으며, 미국을 이끄는 회사는 앞으로 몇 달 안에 증류를 방지하기위한 조치를 취할 것이라고 제안했습니다.

Openai의 상황의 아이러니는 눈에 띄지 않았으며, 비평가들은 회사 자체가 인터넷에서 저작권을 가진 자료를 사용하여 ChatGpt 모델을 훈련시키는 혐의로 기소됐다고 지적했습니다. 2024 년 1 월, OpenAi는 저작권이없는 자료가없는 AI 모델이 "불가능"하다는 것을 인정했으며, 그러한 데이터는 현대 AI 시스템의 요구를 충족시키는 데 필수적이라고 주장했다. 이 입장은 OpenAI 및 Microsoft에 대한 New York Times의 소송과 같은 저작권이있는 콘텐츠의 "불법 사용"과 George RR Martin을 포함한 17 명의 저자의 별도의 소송과 같은 지속적인 법적 전투에 연료를 공급했습니다.

AI 교육에서 저작권이있는 자료의 사용에 대한 논쟁은 계속해서 논쟁의 여지가있는 문제가되고 있으며, OpenAi는 "공정한 사용"으로서의 관행을 방어하고 뉴스 조직과의 저널리즘 및 파트너십을 지원합니다. 한편, AI 생성 예술에 대한 미국 저작권 사무소의 입장과 같은 법적 판결은 AI 개발 및 지적 재산권의 환경을 더욱 복잡하게 만듭니다.

DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg.

AI 업계가 이러한 과제에 어려움을 겪을 때, DeepSeek와 같은 회사의 행동은 미국 기술 부문이 전략을 재평가하고 신흥 세계 경쟁 업체에 대한 혁신을 보호하기위한 모닝콜 역할을합니다.