L'émergence de l'IA profonde, une alternative beaucoup moins chère aux modèles d'IA occidentale, a suscité un débat et une préoccupation intenses au sein de l'industrie de la technologie américaine. La suspicion selon laquelle Deepseek a peut-être utilisé les données d'OpenAI par la distillation - une technique qui implique de former des modèles d'IA en extraitant des données de plus grandes et plus compétentes - a des alarmes de plus en plus importantes sur les droits de propriété intellectuelle et l'intégrité du développement de l'IA. Cette méthode est explicitement interdite par les conditions d'utilisation d'Openai, incitant OpenAI et son partenaire Microsoft à enquêter sur les allégations.

L'impact du lancement de Deepseek a été fait sentir à travers le marché boursier, Nvidia connaissant une baisse historique de 16,86% de sa valeur de part, ce qui a entraîné l'essuyage de près de 600 milliards de dollars. D'autres acteurs majeurs comme Microsoft, Meta Plateformes et la société mère de Google Alphabet ont également vu des baisses allant de 2,1% à 4,2%, tandis que Dell Technologies, un fabricant de serveurs d'IA, a chuté de 8,7%. La réaction soudaine du marché souligne la menace perçue que Deepseek pose aux sociétés d'IA établies et à leurs investissements substantiels dans la technologie.

Le modèle R1 de Deepseek, construit sur l'Open-source Deepseek-V3, prétend nécessiter beaucoup moins de puissance de calcul et aurait été formé pour seulement 6 millions de dollars. Ce contraste frappant avec les milliards dépensés par les géants de la technologie américaine a non seulement remis en question les modèles financiers du développement de l'IA, mais a également conduit à une augmentation de la popularité de Deepseek, le propulsant au sommet du tableau d'applications gratuit le plus téléchargé aux États-Unis

En réponse à ces développements, OpenAI a souligné ses efforts pour protéger sa propriété intellectuelle et a fait allusion à une collaboration plus étroite avec le gouvernement américain pour protéger sa technologie contre les concurrents étrangers. Le tsar de l'IA de Donald Trump, David Sacks, a également exprimé ses préoccupations, suggérant que les sociétés d'IA américaines à la tête prendront des mesures pour prévenir la distillation dans les prochains mois.

L'ironie de la situation d'Openai n'est pas passée inaperçue, les critiques soulignant que l'entreprise elle-même a été accusée d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur sur Internet pour former son modèle Chatgpt. En janvier 2024, Openai a reconnu que la formation des modèles d'IA sans matériel protégé par le droit d'auteur était "impossible", faisant valoir que de telles données sont essentielles pour répondre aux besoins des systèmes d'IA modernes. Cette position a alimenté des batailles juridiques en cours, telles que le procès du New York Times contre Openai et Microsoft pour "l'utilisation illégale" du contenu protégé par le droit d'auteur, et un procès distinct de 17 auteurs, dont George RR Martin, alléguant "un vol systématique à grande échelle".

Le débat sur l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation de l'IA continue d'être une question controversée, OpenAI défendant ses pratiques en tant que «utilisation équitable» et soutenant le journalisme et les partenariats avec les organisations de presse. Pendant ce temps, les décisions juridiques, telles que la position du Bureau du droit d'auteur américain sur l'art généré par l'IA, compliquent encore le paysage du développement de l'IA et des droits de propriété intellectuelle.

Deepseek est accusé d'utiliser le modèle d'Openai pour former son concurrent en utilisant la distillation. Crédit d'image: Andrey Rudakov / Bloomberg via Getty Images.

Alors que l'industrie de l'IA est confrontée à ces défis, les actions de sociétés comme Deepseek servent de réveil pour le secteur technologique américain pour réévaluer ses stratégies et protéger ses innovations contre les concurrents mondiaux émergents.