জন কার্পেন্টারের আইকনিক 1982 সাই-ফাই হরর ফিল্মের মোহনটির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, *দ্য থিং *, এর রহস্যজনক সমাপ্তির মধ্যে রয়েছে। 43 বছর ধরে, উত্সাহীরা অনুমান করেছেন যে কিথ ডেভিড অভিনয় করেছেন কার্ট রাসেল বা চাইল্ডস দ্বারা চিত্রিত আরজে ম্যাকড্রেডি ফিল্মের শিরোনামের দৈত্যটিতে মরফস করেছেন কিনা। কার্পেন্টার ইচ্ছাকৃতভাবে দর্শকদের সাসপেন্সে রেখে যায়, কোনও স্পষ্ট ইঙ্গিত দেয় না - সাম্প্রতিক প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত।

২২ শে মার্চ লস অ্যাঞ্জেলেসের ডেভিড জিফেন থিয়েটারে * দ্য থিং * এর একটি বিশেষ 4 কে স্ক্রিনিংয়ের সময়, কার্পেন্টার * পরজীবী * এর পরিচালক বং জুন হো এবং * মিকি 17 * খ্যাতির সাথে ভাগ করে নিয়েছিলেন যে ফিল্মের মিডপয়েন্টে এম্বেড থাকা একটি "জায়ান্ট ইঙ্গিত" প্রকাশ করতে পারে কে শেষের দিকে জিনিসটিতে পরিণত হয়। একটি কৌতুকপূর্ণ মোড়কে, ছুতার কৌতুকপূর্ণভাবে "আমার বাড়িতে একটি খামে" প্রেরিত অর্থের অজ্ঞাত অর্থের জন্য এই গোপনীয়তা প্রকাশ করার প্রস্তাব দিয়েছিল।

কার্পেন্টার আরও প্রকাশ করেছিলেন যে এমনকি অভিনেতাদেরও জিনিসটির সত্য পরিচয় সম্পর্কে অন্ধকারে রাখা হয়েছিল। "তাদের কোনও ধারণা ছিল না," তিনি স্বীকার করেছিলেন। "তবে তাদের এটি মানব খেলতে হয়েছিল, আপনি দেখুন। প্রাণীটি পুরোপুরি অনুকরণ করে। এটি আমাদের মধ্যে একজন হতে পারে, এটি শ্রোতাদের মধ্যে কেউ হতে পারে এবং বলার কোনও উপায় নেই। সুতরাং আমি জানতাম, তারা জানত না।"

স্ক্রিনিংয়ের পরে, ইন্ডি ডিরেক্টর জো রুসো (এমসিইউর জো রুসো নয়) এক্স / টুইটারে তাঁর তত্ত্বটি ভাগ করেছেন, দাবি করেছেন যে ইঙ্গিতযুক্ত সূত্রটি আবিষ্কার করেছেন। রুসো উল্লেখ করেছিলেন যে ম্যাকড্রেডিকে জানানো হয়েছে যে প্রাণীটি সেলুলার স্তরে প্রতিলিপি তৈরি করতে পারে, প্রয়োজনীয়তা দেয় যে ব্যক্তিরা কেবল ব্যক্তিগতভাবে পরিচালনা করেছেন তা গ্রহণ করেন। তবুও, ফিল্মের উপসংহারে, ম্যাকডি তার মদগুলি শিশুদের সাথে ভাগ করে নেয়। এই ক্রিয়াটি মেমোরিতে ম্যাকড্রেডির বিরোধকে নির্দেশ করতে পারে, তবে রুসোর তত্ত্বটি পরামর্শ দেয় যে এটি সম্ভবত আরও বোঝায় যে ম্যাকড্রেডি জিনিস। "বাচ্চারা বোতল থেকে পান করার সাথে সাথেই জিনিসটি জিতেছে," রুসো বলেছিলেন। "এটি এর সবচেয়ে সংশয়ী, চূড়ান্ত হুমকিটিকে পরাজিত করেছে।"

কার্পেন্টারের চলচ্চিত্রের প্রতিভা হ'ল এটি এই তত্ত্বগুলি নিশ্চিত না করে শেষ করে। তবে রুসো তার অনুমানের জন্য অতিরিক্ত সমর্থন সরবরাহ করেছিলেন। তিনি চলচ্চিত্রের চূড়ান্ত লাইনটি হাইলাইট করেছিলেন, "আমরা কেন এখানে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করি না, দেখুন কী ঘটে?" ম্যাক্রেডি জিনিসটি যদি বিশেষভাবে উপযুক্ত হয়। রুসোর থ্রেডটি ম্যাকড্রেডি হত্যার বিকল্প ব্যাখ্যার প্রস্তাবও দিয়েছিল: "আপনি কি দেখেছেন যে বা… আপনি কি আরও ভাল অনুকরণ দেখেছেন যে কোনও দরিদ্র অনুকরণকে হত্যা করেছে কারণ এটি উদ্ধারকালে সমাজে অনুপ্রবেশের আরও ভাল সম্ভাবনা ছিল?"

25 সেরা হরর সিনেমা

26 চিত্র

ফ্যানবেস রুশোর তত্ত্বে বিভক্ত রয়েছে। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে তার অব্যক্ত অনুপস্থিতির কারণে চূড়ান্ত দৃশ্যের দিকে এগিয়ে যাওয়ার কারণে শিশুরা প্রাণী। একজন অনুরাগী মন্তব্য করেছিলেন, "আমি এখনও মনে করি এটি বাচ্চারা কারণ আমরা দীর্ঘদিন ধরে চূড়ান্ত দৃশ্যে যাওয়ার জন্য তাঁর অবস্থান জানি না। তবে কিথ ডেভিড আপনাকে বলবেন যে তিনি 100% জিনিস নন।" রুসো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "কার্পেন্টার বলেছিলেন যে উভয় অভিনেতা জানেন না ... বাচ্চারা সবসময় আমার কাছে লাল রঙের হেরিংয়ের মতো অনুভূত হয়েছিল।"

বিতর্ক নির্বিশেষে, রুসোর তত্ত্বটি কার্পেন্টারের মাস্টারপিসে একটি বাধ্যতামূলক দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে। পরিচালক চলচ্চিত্রটি প্রকাশের কয়েক দশক পরে এমনকি ভক্তদের মনমুগ্ধ করে এবং জড়িত করে চলেছেন এবং আমরা তাঁর সৃজনশীল মন থেকে চলমান অন্তর্দৃষ্টি পাওয়ার সৌভাগ্যবান।