Ang isang makabuluhang bahagi ng kaakit-akit na iconic ng John Carpenter ng 1982 sci-fi horror film, *Ang Thing *, ay namamalagi sa pagtatapos nito. Sa loob ng 43 taon, ang mga mahilig ay nag -isip kung si RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ang mga morph sa titular na halimaw ng pelikula. Ang Carpenter ay sadyang iniwan ang mga manonood sa suspense, na hindi nagbibigay ng malinaw na mga indikasyon - hanggang sa isang kamakailang paghahayag.

Sa panahon ng isang espesyal na 4K screening ng * The Thing * sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, ibinahagi ni Carpenter si Director Bong Joon Ho ng * Parasite * at * Mickey 17 * katanyagan na ang isang "higanteng pahiwatig" na naka -embed sa midpoint ng pelikula ay maaaring magbunyag kung sino ang lumiliko sa pagtatapos. Sa isang mapaglarong twist, inalok ng Carpenter na nagbibiro na ibunyag ang lihim na ito para sa isang hindi natukoy na kabuuan ng pera na ipinadala "sa isang sobre sa aking bahay."

Inihayag din ni Carpenter na kahit na ang mga aktor ay pinananatiling madilim tungkol sa totoong pagkakakilanlan ng bagay. "Wala silang clue," pagtatapat niya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ibinahagi ng indie director na si Joe Russo (hindi ang MCU na si Joe Russo) ang kanyang teorya sa X / Twitter, na sinasabing hindi natuklasan ang hinted clue. Sinabi ni Russo na ang Macready ay alam na ang nilalang ay maaaring magtiklop sa antas ng cellular, na kinakailangan na ang mga indibidwal ay kumonsumo lamang sa kanilang personal na hawakan. Gayunpaman, sa konklusyon ng pelikula, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata. Ang pagkilos na ito ay maaaring magpahiwatig ng lapse ng MacReady sa memorya, ngunit ang teorya ni Russo ay nagmumungkahi na mas malamang na nagpapahiwatig na ang macready ay ang bagay. "Sa sandaling uminom ang mga bata mula sa bote, ang bagay ay nanalo," sabi ni Russo. "Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Ang henyo ng pelikula ni Carpenter ay nagtatapos ito nang hindi kinukumpirma ang mga teoryang ito. Gayunpaman, nagbigay si Russo ng karagdagang suporta para sa kanyang hypothesis. Itinampok niya ang pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng kaunting panahon, tingnan kung ano ang mangyayari?" tulad ng partikular na angkop kung macready ang bagay. Iminungkahi rin ng thread ni Russo ang isang kahaliling interpretasyon ng macready na pumatay sa bagay: "Nakita mo ba iyon o ... napanood mo ba ang isang mas mahusay na imitasyon na pumatay ng isang mas mahirap na imitasyon dahil mayroon itong isang mas mahusay na pagkakataon ng pag -infiltrate ng lipunan sa pagsagip?"

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe

Ang fanbase ay nananatiling nahahati sa teorya ni Russo. Ang ilan ay naniniwala na ang mga bata ay ang nilalang dahil sa kanyang hindi maipaliwanag na kawalan na humahantong sa pangwakas na eksena. Ang isang tagahanga ay nagkomento, "Iniisip ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na 100% siya hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Anuman ang debate, ang teorya ni Russo ay nag -aalok ng isang nakakahimok na pananaw sa obra maestra ng karpintero. Ang direktor ay patuloy na nakakaakit at makisali sa mga tagahanga kahit na mga dekada pagkatapos ng paglabas ng pelikula, at masuwerte kaming makatanggap ng patuloy na pananaw mula sa kanyang malikhaing isip.