जॉन कारपेंटर की प्रतिष्ठित 1982 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म, *द थिंग *के आकर्षण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, इसके गूढ़ अंत में निहित है। 43 वर्षों के लिए, उत्साही लोगों ने अनुमान लगाया है कि क्या आरजे मैकरेड, कर्ट रसेल द्वारा चित्रित किया गया है, या चिल्ड्स, कीथ डेविड द्वारा निभाई गई, फिल्म के टाइटल राक्षस में मॉर्फ्स। कारपेंटर ने जानबूझकर दर्शकों को सस्पेंस में छोड़ दिया, कोई स्पष्ट संकेत नहीं दिया - हाल ही में एक रहस्योद्घाटन।

22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थिएटर में * द थिंग * की एक विशेष 4K स्क्रीनिंग के दौरान, कारपेंटर ने निर्देशक बोंग जून हो * परजीवी * और * मिकी 17 * प्रसिद्धि के साथ साझा किया कि फिल्म के मिडपॉइंट में "विशाल संकेत" से पता चलता है कि अंत तक किसे चीज़ में बदल जाता है। एक चंचल मोड़ में, बढ़ई ने मजाक में इस रहस्य को "मेरे घर के लिए एक लिफाफे में भेजे गए धन की एक अज्ञात राशि का खुलासा करने की पेशकश की।"

कारपेंटर ने यह भी खुलासा किया कि यहां तक ​​कि अभिनेताओं को भी चीज़ की सच्ची पहचान के बारे में अंधेरे में रखा गया था। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," उन्होंने कबूल किया। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"

स्क्रीनिंग के बाद, इंडी निर्देशक जो रुसो (एमसीयू के जो रुसो नहीं) ने एक्स / ट्विटर पर अपने सिद्धांत को साझा किया, जिसमें संकेत दिया गया था कि उसने संकेत दिया है। रुसो ने बताया कि मैकरेड को सूचित किया जाता है कि प्राणी सेलुलर स्तर पर दोहरा सकता है, यह आवश्यक है कि व्यक्ति केवल वही उपभोग करें जो उन्होंने व्यक्तिगत रूप से संभाला है। फिर भी, फिल्म के निष्कर्ष पर, Macready ने चिल्ड्स के साथ अपनी शराब साझा की। यह कार्रवाई मेमोरी में Macready की चूक को इंगित कर सकती है, लेकिन रुसो के सिद्धांत से पता चलता है कि यह अधिक संभावना है कि Macready की बात है। "जैसे ही चिल्ड्स बोतल से पीता है, बात जीत गई है," रुसो ने कहा। "यह अपने सबसे संदेहपूर्ण, अंतिम खतरे को हरा है।"

बढ़ई की फिल्म की प्रतिभा यह है कि यह इन सिद्धांतों की पुष्टि किए बिना समाप्त होता है। हालांकि, रुसो ने अपनी परिकल्पना के लिए अतिरिक्त सहायता प्रदान की। उन्होंने फिल्म की अंतिम पंक्ति पर प्रकाश डाला, "हम बस थोड़ी देर के लिए यहां क्यों नहीं इंतजार करते हैं, देखें कि क्या होता है?" विशेष रूप से फिटिंग के रूप में अगर macready चीज थी। रुसो के धागे ने भी मैकरेड को मारने की एक वैकल्पिक व्याख्या का प्रस्ताव दिया: "क्या आपने देखा कि या ... क्या आपने एक बेहतर नकल को एक गरीब नकल को मारते हुए देखा क्योंकि इसमें बचाव पर समाज में घुसपैठ करने का एक बेहतर मौका था?"

25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में

26 चित्र

फैनबेस रुसो के सिद्धांत पर विभाजित रहता है। कुछ लोगों का मानना ​​है कि चिल्ड्स अपनी अस्पष्टीकृत अनुपस्थिति के कारण प्राणी है जो अंतिम दृश्य तक ले जाता है। एक प्रशंसक ने टिप्पणी की, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड्स है क्योंकि हम लंबे समय तक अंतिम दृश्य में जाने के लिए उनके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएंगे कि वह 100% बात नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"

बहस के बावजूद, रुसो का सिद्धांत बढ़ई की कृति पर एक आकर्षक परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। निर्देशक फिल्म की रिलीज के दशकों बाद भी प्रशंसकों को बंदी बनाना और संलग्न करना जारी रखता है, और हम अपने रचनात्मक दिमाग से चल रही अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए भाग्यशाली हैं।