Une partie importante de l'attrait du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, * The Thing *, réside dans sa fin énigmatique. Depuis 43 ans, les passionnés ont émis l'hypothèse que RJ MacReady, représenté par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a délibérément laissé les téléspectateurs en suspense, ne fournissant aucune indication claire - jusqu'à une révélation récente.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre à Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho de * Parasite * et * Mickey 17 * qu'une renommée qu'un "indice géant" a intégré au point médian du film pourrait révéler qui se transforme en la chose à la fin. Dans une tournure ludique, Carpenter a proposé en plaisantant de divulguer ce secret pour une somme d'argent non divulguée envoyée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé que même les acteurs étaient gardés dans l'ignorance de la véritable identité de la chose. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (pas le Joe Russo du MCU) a partagé sa théorie sur X / Twitter, affirmant avoir découvert l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady est informé que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, nécessitant que les individus ne consomment que ce qu'ils ont géré personnellement. Pourtant, à la conclusion du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Cette action pourrait indiquer la lance de MacReady en mémoire, mais la théorie de Russo suggère qu'il signifie plus probablement que Macready est la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", a déclaré Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le génie du film de Carpenter est qu'il conclut sans confirmer ces théories. Cependant, Russo a apporté un soutien supplémentaire à son hypothèse. Il a souligné la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" comme particulièrement approprié si macready était la chose. Le fil de Russo a également proposé une interprétation alternative de macready tuant la chose: "Avez-vous vu cela ou… avez-vous regardé une meilleure imitation tuer une imitation plus pauvre parce qu'elle avait de meilleures chances d'infiltrant la société à la secture?"

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

La base de fans reste divisée sur la théorie de Russo. Certains croient que Childs est la créature en raison de son absence inexpliquée menant à la scène finale. Un fan a commenté: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quel que soit le débat, la théorie de Russo offre une perspective convaincante sur le chef-d'œuvre de Carpenter. Le réalisateur continue de captiver et d'engager les fans même des décennies après la sortie du film, et nous avons la chance de recevoir des idées en cours de son esprit créatif.