Một phần quan trọng trong sự quyến rũ của bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng năm 1982 của John Carpenter, *The Thing *, nằm trong kết thúc bí ẩn của nó. Trong 43 năm, những người đam mê đã suy đoán liệu RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell, hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật chính của bộ phim. Thợ mộc cố tình khiến người xem hồi hộp, không cung cấp dấu hiệu rõ ràng cho đến khi một tiết lộ gần đây.

Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của * The Thing * tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã chia sẻ với đạo diễn Bong Joon Ho của * Parasite * và * Mickey 17 * nổi tiếng rằng một "gợi ý khổng lồ" được đưa vào giữa phim của bộ phim có thể tiết lộ ai là người kết thúc. Trong một bước ngoặt vui tươi, thợ mộc đùa giỡn để tiết lộ bí mật này với một khoản tiền không được tiết lộ được gửi "trong một phong bì đến nhà tôi."

Carpenter cũng tiết lộ rằng ngay cả các diễn viên cũng được giữ trong bóng tối về bản sắc thực sự của sự việc. "Họ không có manh mối," anh thú nhận. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."

Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không phải Joe Russo của MCU) đã chia sẻ lý thuyết của mình trên X / Twitter, tuyên bố đã phát hiện ra manh mối gợi ý. Russo chỉ ra rằng MacReady được thông báo rằng sinh vật có thể sao chép ở cấp độ tế bào, yêu cầu các cá nhân chỉ tiêu thụ những gì họ đã xử lý cá nhân. Tuy nhiên, ở kết luận của bộ phim, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em. Hành động này có thể chỉ ra sai sót của MacReady trong bộ nhớ, nhưng lý thuyết của Russo cho thấy nó có nhiều khả năng biểu thị rằng MacReady là điều. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã chiến thắng," Russo tuyên bố. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."

Thiên tài của bộ phim của Carpenter là nó kết thúc mà không xác nhận những lý thuyết này. Tuy nhiên, Russo cung cấp hỗ trợ bổ sung cho giả thuyết của mình. Ông nhấn mạnh dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" đặc biệt phù hợp nếu MacReady là điều. Chủ đề của Russo cũng đề xuất một cách giải thích thay thế về việc giết MacReady The Thing: "Bạn có thấy rằng hay bạn đã xem một sự bắt chước tốt hơn giết một kẻ bắt chước kém hơn vì nó có cơ hội xâm nhập vào xã hội tốt hơn khi giải cứu?"

25 bộ phim kinh dị hay nhất

26 hình ảnh

Cơ sở người hâm mộ vẫn được chia cho lý thuyết của Russo. Một số người tin rằng trẻ em là sinh vật do sự vắng mặt không giải thích của anh ta dẫn đến cảnh cuối cùng. Một người hâm mộ nhận xét: "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều." Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."

Bất kể cuộc tranh luận nào, lý thuyết của Russo đưa ra một quan điểm hấp dẫn về kiệt tác của thợ mộc. Đạo diễn tiếp tục quyến rũ và thu hút người hâm mộ thậm chí hàng thập kỷ sau khi bộ phim phát hành, và chúng tôi may mắn nhận được những hiểu biết liên tục từ đầu óc sáng tạo của anh ấy.