প্লেস্টেশন স্টোর এবং নিন্টেন্ডো ইশপ নিম্নমানের গেমগুলির একটি আগমন অনুভব করছে, প্রায়শই "op ালু" হিসাবে বর্ণনা করা হয়, ব্যবহারকারীদের মধ্যে উদ্বেগ উত্থাপন করে। এই গেমগুলি, প্রায়শই সিমুলেশন শিরোনামগুলি, অনর্থক ক্রেতাদের আকর্ষণ করতে জেনারেটর এআই এবং বিভ্রান্তিকর স্টোর পৃষ্ঠাগুলি ব্যবহার করে। এই ইস্যুটি, প্রাথমিকভাবে ইশপে বিশিষ্ট, সম্প্রতি প্লেস্টেশন স্টোরে ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষত "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগকে প্রভাবিত করে।

সমস্যাটি সাধারণ "খারাপ" গেমগুলি অতিক্রম করে; এটি দৃশ্যত অনুরূপ শিরোনামের এক প্রলয়, প্রায়শই জনপ্রিয় গেমগুলির থিম এবং নাম নিয়োগ করে। এই গেমগুলিতে প্রায়শই হাইপার-স্টাইলাইজড, এআই-উত্পাদিত শিল্প বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা তাদের আসল গেমপ্লেটিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে, যা সাধারণত জ্যাঙ্কি, খারাপভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং বৈশিষ্ট্যগুলির অভাবযুক্ত। অল্প সংখ্যক সংস্থাগুলি এই বিস্তৃত আউটপুটটির জন্য দায়ী বলে মনে হয়, প্রায়শই সীমিত জনসাধারণের তথ্য নিয়ে কাজ করে এবং প্রায়শই সংস্থার নাম পরিবর্তন করে।

ব্যবহারকারীর অভিযোগগুলি বিশেষত গেমগুলির নিখুঁত ভলিউমের কারণে ইশপের অবনতিশীল পারফরম্যান্সের বিষয়ে মাউন্ট করেছে। এই তদন্তটি বাষ্প এবং এক্সবক্স স্টোরগুলির অভিজ্ঞতার তুলনা করে এই ঘটনার পিছনে কারণগুলি অনুসন্ধান করে।

শংসাপত্র প্রক্রিয়া: একটি মূল পার্থক্য

আটটি গেম ডেভলপমেন্ট অ্যান্ড পাবলিশিং পেশাদারদের সাথে সাক্ষাত্কারগুলি (সমস্ত নাম প্রকাশ না করার জন্য) স্টিম, এক্সবক্স, প্লেস্টেশন এবং নিন্টেন্ডো সুইচ জুড়ে গেম রিলিজ প্রক্রিয়াটির অন্তর্দৃষ্টি প্রকাশ করেছে। প্রক্রিয়াটিতে সাধারণত প্ল্যাটফর্ম ধারককে পিচিং করা, গেমের বিবরণ ফর্মগুলি সম্পূর্ণ করা এবং প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা এবং আইনী মানগুলির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করতে শংসাপত্র ("সার্টি") অন্তর্ভুক্ত থাকে। শংসাপত্রটি প্রযুক্তিগত দিকগুলি এবং আইনী সম্মতিগুলিতে মনোনিবেশ করে, গুণগত নিশ্চয়তা নয়। প্ল্যাটফর্মধারীরা, বিশেষত নিন্টেন্ডো, প্রায়শই ন্যূনতম ব্যাখ্যা সহ গেমগুলি প্রত্যাখ্যান করার জন্য সমালোচিত হয়।

স্টোর পৃষ্ঠা পর্যালোচনা: একটি পরিবর্তনশীল প্রক্রিয়া

প্ল্যাটফর্মধারীদের স্টোর পৃষ্ঠাগুলিতে সঠিক গেমের উপস্থাপনা প্রয়োজন, তবে প্রয়োগের পরিবর্তিত হয়। লঞ্চের আগে নিন্টেন্ডো এবং এক্সবক্স পর্যালোচনা পৃষ্ঠার পরিবর্তনগুলি, প্লেস্টেশন লঞ্চের কাছে একটি একক চেক সম্পাদন করে এবং ভালভ কেবল প্রাথমিকভাবে পর্যালোচনা করে, পরবর্তী পরিবর্তনগুলি মঞ্জুরি দেয়। যদিও কিছু অধ্যবসায় বিদ্যমান, "সঠিক প্রতিনিধিত্ব" এর সংজ্ঞাটি আলগা, বিভ্রান্তিমূলক চিত্রকে পিছলে যেতে সক্ষম করে। ভুল তথ্যের জন্য জরিমানা সাধারণত কঠোর প্রতিক্রিয়াগুলির পরিবর্তে আপত্তিজনক সামগ্রী অপসারণ জড়িত। গুরুত্বপূর্ণভাবে, কনসোল স্টোরফ্রন্টের কোনওটিরই গেম বা স্টোর সম্পদগুলিতে জেনারেটর এআই ব্যবহার সম্পর্কিত সুস্পষ্ট নিয়ম নেই, বাষ্পের বিপরীতে, যা প্রকাশের অনুরোধ করে তবে এর ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করে না।

পার্থক্য কেন?

প্ল্যাটফর্ম নীতিগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি "op ালু" সমস্যাটিতে অবদান রাখে। মাইক্রোসফ্টের গেম-বাই-গেমের পরীক্ষার প্রক্রিয়া, নিন্টেন্ডো এবং সোনির বিকাশকারী-ভিত্তিক পদ্ধতির বিপরীতে, এটি বন্যার পক্ষে কম সংবেদনশীল করে তোলে। নিন্টেন্ডোর সিস্টেমটি বিশেষত দুর্বল, বিকাশকারীদের সহজেই অসংখ্য নিম্ন-মানের গেমগুলি প্রকাশ করতে দেয়। বিক্রয় শোষণ এবং "নতুন রিলিজ" বিভাগগুলি বিষয়টি আরও বাড়িয়ে তোলে। যদিও জেনারেটর এআই একটি ফ্যাক্টর, এটি একমাত্র কারণ নয়। অন্তর্নিহিত সমস্যাটি হ'ল শক্তিশালী মানের নিয়ন্ত্রণ এবং আবিষ্কারযোগ্যতার সমস্যার অভাব।

আবিষ্কারযোগ্যতা এবং কিউরেশন: একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান

সমস্যাটি আবিষ্কারযোগ্যতার সমস্যাগুলি দ্বারা আরও জটিল হয়। এক্সবক্সের কিউরেটেড স্টোর পৃষ্ঠাগুলি নিম্ন-মানের গেমগুলির এক্সপোজারকে হ্রাস করে, যখন প্লেস্টেশনের "গেমস টু উইশলিস্ট" রিলিজের তারিখ অনুসারে বাছাই করে "op ালু" সহ অপ্রকাশিত গেমগুলিকে হাইলাইট করে। বাষ্প, নিজস্ব আবিষ্কারযোগ্যতার চ্যালেঞ্জ থাকা সত্ত্বেও, উচ্চতর রিলিজের কারণে একই ধরণের প্রতিক্রিয়া এড়িয়ে যায়, যা দ্রুত নতুন নিম্ন-মানের এন্ট্রিগুলিকে ছাপিয়ে যায়। নিন্টেন্ডোর অবিচ্ছিন্ন "নতুন রিলিজ" বিভাগটি এর কার্যকরী ওয়েব ব্রাউজার স্টোরফ্রন্টের সাথে বিপরীতে সমস্যার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখে।

ফরোয়ার্ড পাথ: চ্যালেঞ্জ এবং উদ্বেগ

ব্যবহারকারীরা নিন্টেন্ডো এবং সোনিকে সমস্যাটি সমাধান করার জন্য অনুরোধ করছেন, তবে প্রতিক্রিয়াগুলি সীমাবদ্ধ রয়েছে। বিকাশকারীরা বিশেষত নিন্টেন্ডোর ট্র্যাক রেকর্ড সম্পর্কিত উল্লেখযোগ্য উন্নতি সম্পর্কে হতাশাবাদ প্রকাশ করে। যদিও সনি অতীতে পদক্ষেপ নিয়েছে, আক্রমণাত্মক প্ল্যাটফর্ম নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা প্রশ্নবিদ্ধ। "বেটার ইশপ" প্রকল্পের দ্বারা প্রদর্শিত অতিরিক্ত আক্রমণাত্মক ফিল্টারিং অজান্তেই বৈধ গেমগুলিকে ক্ষতি করতে পারে। কঠোর বিধিবিধানের মাধ্যমে সম্ভাব্য মানসম্পন্ন সফ্টওয়্যারকে লক্ষ্য করা সম্পর্কে উদ্বেগগুলি বিদ্যমান। শেষ পর্যন্ত, জমা দেওয়ার পর্যালোচনা এবং সত্যিকারের খারাপ গেমগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে অসুবিধা এবং ইচ্ছাকৃত নগদ দখলগুলির মধ্যে পার্থক্য করার ক্ষেত্রে মানব উপাদান প্ল্যাটফর্মধারীদের জন্য উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। সৃজনশীল স্বাধীনতার অনুমতি দেওয়া এবং শোষণ প্রতিরোধের মধ্যে ভারসাম্য একটি জটিল সমস্যা হিসাবে রয়ে গেছে।