PlayStation Store ve Nintendo ESHOP, genellikle "slop" olarak tanımlanan ve kullanıcılar arasında endişeleri artıran düşük kaliteli oyunlar akışı yaşıyor. Bu oyunlar, sık sık simülasyon başlıkları, şüphesiz alıcıları çekmek için üretken AI ve yanıltıcı mağaza sayfalarını kullanır. Başlangıçta eShop'ta öne çıkan bu sorun, son zamanlarda PlayStation mağazasına yayıldı ve özellikle "Wile Liste'ye Oyunlar" bölümünü etkiledi.

Sorun basit "kötü" oyunları aşıyor; Genellikle popüler oyunlardan temalar ve isimler kullanan görsel olarak benzer başlıklardan oluşan bir tufan. Bu oyunlar sıklıkla, tipik olarak janky, zayıf kontrollü ve özelliklerde eksik olan gerçek oyunlarını yanlış temsil eden hiper stilize edilmiş, AI tarafından oluşturulan sanata sahiptir. Az sayıda şirket, genellikle sınırlı kamu bilgileri ve sık sık şirket adlarıyla çalışan bu üretken çıktıdan sorumlu görünmektedir.

Kullanıcı şikayetleri, özellikle oyun hacmi nedeniyle eShop'un kötüleşen performansı ile ilgili olarak artmıştır. Bu soruşturma, Steam ve Xbox mağazalarının deneyimlerini karşılaştırarak bu fenomenin arkasındaki nedenleri araştırıyor.

Sertifika Süreci: Anahtar Fark

Sekiz oyun geliştirme ve yayıncılık profesyonelleriyle (hepsi anonimlik talep eden) röportajlar, Steam, Xbox, PlayStation ve Nintendo Switch'teki oyun sürüm sürecine ilişkin bilgiler ortaya koydu. Süreç genellikle platform sahibine atılmayı, oyun açıklama formlarını tamamlamayı ve teknik gereksinimlere ve yasal standartlara uyumu sağlamak için sertifikasyona ("sertifika") uygulanmayı içerir. Sertifikasyon, kalite güvencesi değil, teknik yönlere ve yasal uyumluluk üzerine odaklanmaktadır. Platform sahipleri, özellikle Nintendo, oyunları minimum açıklama ile reddettiği için genellikle eleştiriliyor.

Mağaza Sayfası İncelemesi: Değişken bir işlem

Platform sahipleri mağaza sayfalarında doğru oyun temsilleri gerektirir, ancak uygulama değişir. Nintendo ve Xbox Review sayfası lansmandan önce değişirken, PlayStation lansmanın yakınında tek bir çek gerçekleştirir ve Valve sadece başlangıçta gözden geçirerek sonraki değişikliklere izin verir. Bazı gayretler olsa da, "doğru temsil" tanımı gevşektir ve yanıltıcı görüntülerin kaymasını sağlar. Yanlış bilgi için cezalar, genellikle daha sert yankılardan ziyade rahatsız edici içeriğin kaldırılmasını içerir. Önemli olarak, konsol vitrinlerinin hiçbirinde, açıklama talep eden ancak kullanımını kısıtlamayan buhardan farklı olarak, oyunlarda veya mağaza varlıklarında üretken AI kullanımı ile ilgili açık kuralları yoktur.

Neden tutarsızlık?

Platform politikalarındaki farklılıklar "slop" problemine katkıda bulunur. Nintendo ve Sony'nin geliştirici tabanlı yaklaşımından farklı olarak Microsoft'un oyun-oyun veteriner süreci onu sele daha az duyarlı hale getiriyor. Nintendo'nun sistemi özellikle savunmasızdır ve geliştiricilerin çok sayıda düşük kaliteli oyun yayınlamasına izin verir. Satış ve "yeni sürümler" bölümlerinin kullanımı sorunu daha da kötüleştiriyor. Üretken AI bir faktör olsa da, bu tek neden değildir. Temel mesele, güçlü kalite kontrolü ve keşfedilebilirlik sorunlarının eksikliğidir.

Keşfedilebilirlik ve Kürasyon: Önemli bir faktör

Sorun keşfedilebilirlik sorunları ile birleşiyor. Xbox'ın küratörlü mağaza sayfaları düşük kaliteli oyunlara maruz kalmayı en aza indirirken, PlayStation'ın çıkış tarihine göre "Wish Liste Oyunları" sıralaması "Sling" dahil olmak üzere yayınlanmamış oyunları vurgular. Steam, kendi keşfedilebilirlik zorluklarına rağmen, yeni düşük kaliteli girişleri hızla gölgede bırakan yüksek hacim sürümleri nedeniyle benzer bir tepkiden kaçınır. Nintendo'nun filtrelenmemiş "yeni sürümler" bölümü, işlevsel web tarayıcısı mağazasıyla zıt olarak soruna önemli ölçüde katkıda bulunur.

İleri Yol: Zorluklar ve Endişeler

Kullanıcılar Nintendo ve Sony'yi konuyu ele almaya çağırıyorlar, ancak yanıtlar sınırlıydı. Geliştiriciler, özellikle Nintendo'nun sicili ile ilgili olarak önemli gelişmeler hakkında karamsarlığı ifade ediyorlar. Sony geçmişte harekete geçmiş olsa da, agresif platform düzenlemesinin etkinliği sorgulanabilir. "Daha iyi eShop" projesi tarafından gösterildiği gibi aşırı agresif filtreleme, meşru oyunlara yanlışlıkla zarar verebilir. Daha katı düzenlemeler yoluyla potansiyel olarak kaliteli yazılımı hedefleme konusunda endişeler bulunmaktadır. Nihayetinde, başvuruları gözden geçirme ve gerçekten kötü oyunlar ve kasıtlı nakit kapma arasında ayrım yapma zorluğu platform sahipleri için önemli zorluklar doğurmada insan unsuru. Yaratıcı özgürlüğe izin vermek ve sömürü önlemek arasındaki denge karmaşık bir konu olmaya devam etmektedir.